Välkomna till det svenska multikränkta samhället

Ahop… just när man trodde att det svenska multivansinnet stagnerat (vet inte varför jag trott det, men ändå) då har den nya importerade kränkthetskulturen nått nya grupper. Den här gången är den nån med ryska rötter jiddrar om nåt slags ”ryssfobi” som drabbar alla ryssar som bor i Sverige. Det är faktiskt inte särskilt uppfriskande att det är andra än de sedvanliga kränkta muslimerna eller såna som identifierar sig som ”rasifierade” som spinner vidare på kränkthetstramset.

Bloggerskan beskyller svensk media för att hetsa mot ryska folket när de hatar Putin. Alltså samma logik som kränkta muslimer och diverse islamofiler på vänsterkanten använder när det kommer till islam. Har man en negativ åsikt om ideologin islam så ”hatar” man alla muslimer.

Lägg ner för faen!

 

Privilegiepoäng…

Klicka över till bloggen CattasBubbla som tagit fram en tabell där man kan räkna ut hur man diskuterar t.ex. med bruna kroppar som känner sig ”rasifierade” och andra sk ”identiteter” Hon ger i texten också reglerna om hur man måste räkna för att ”rasifierade” och andra identiteterkroppar ska känna sig nöjda.

2014-11-22_11-33-20

Obama gör rätt som legaliserar illegala invandrare!

Nu kommer jag förmodligen att chocka några regelbundna läsare som vet vad jag anser om massinvandring.

När man tittar närmare på Obamas förslag om att legalisera illegala invandrare så kan man notera att ur svensk extremistsynvinkel så för han ju rasistisk politik. De illegala invandrarna får inte exakt samma rättigheter som folk som bor där lagligt.

Men samtidigt så kan jag känna att repuplikanerna är ena nedriga hycklare. De, liksom demokraterna, har inte gjort ett piss för att stävja illegal invandring. Visst, skärpa gränskontrollen ser ju bra ut på papper men det riktiga problemet är ju att amerikanarna tillåts använda svart arbetskraft. De illegala invandrarna skulle knappast komma om de inte visste att hycklande jänkare skulle anställa dem. Det är ju dessa, förmodligen repuplikaner de flesta som betalar skitlöner som bara illegala invandrare kan tänka sig ta.

Naturligtvis skulle ju staten ha straffat alla som använder sig av illegala invandrare så att det inte blev lönsamt, om man nu ville bekämpa illegal invandring på riktigt. Men det skulle trampa många rika väljare på tårna. Det tragiska är att det är samma skit som pågår i Sverige. Rika och företagare får ostraffat anlita illegala invandrare istället för befintlig arbetskraft. Vore jag mindre konspiratoriskt lagd så skulle jag inte alls tro att detta är en medveten taktik från vänstern att tillåta svartjobb, men bara för vissa ”raser”.

Så trots att jag är emot massinvandring anser jag att Obama gör rätt eftersom de som påstår sig vara emot illegal invandring inte gjort annat än gynnat illegal massinvandring.

SVD

Den koloniala skulden…

Det är mången vänstertomte som gnäller på USA, väst, vita osv. osv. De känner den patetiska skulden för vad dessa gjort i världen och historien för att skapa sitt välstånd som miljoners med fattiga vill ta del av. Denna sortens människor känner alltså på fullt allvar skuld över vad folk med en viss hudfärg gjort för hundratals år sen!

Det är dessa människor som pga. sina skuldkänslor vill öppna Sveriges gränser på vid gavel åt alla de som de föreställer sig vara drabbade av att väst kunnat utvecklas välståndsmässigt. Samtidigt lapar de villigt åt sig av det överflöd som detta system skapat. Det som faktiskt är resultatet av allt hemskt. Undrar om de nånsin reflekterar över att vårt samhälle hade inte sett ut som det gör om USA inte gjort allt de gjort?

Kanske nån enstaka gjort det och kommit fram till att nu är det dags att ”ställa saker och ting tillrätta”. Följdfrågan blir då utifall de tänkt det där extra steget förbi de omedelbara känslorna? För att den ”rättvisa” som de eftersträvar ska kunna införas så måste man i logikens namn ”ta från de rika och ge till de fattiga” (alltså de som är ”rika” enligt deras definition) Tror de på allvar att man kan göra det utan att rasera det som byggts upp? Tror de att det välstånd vi idag har i väst skulle bestå om deras känslor blev till verklighet? Om de nu tror på denna ”rättvisa” som ska betalas enligt nån bisarr tanke om arvsynd, varför är det så svårt och vara ärlig och rak och säga det de menar: Nu ska vi ta från dig det vi anser vara ”rättvist” och ge till de fattiga vare sig du vill eller inte för vi anser att du är skyldig till vad dina förfäder gjorde.

Håll sektfasonerna borta från det sociala livet

Varg i Veum:

Läs en bra reflektion över tillståndet i Sverige.
Själv har jag inte råkat ut för sektbeteendet i min bekantskapskrets. Jag är dock inte lika brutalt rättfram med mina åsikter IRL då jag vet hur irrationella såna som påstår sig vara ”antirasister” blir, det blir aldrig någon diskussion uppstår utan man får fäktas med folks djupdykning i känsloträsket oftast.

Originally posted on Ilan Sadé:

Det har nu hänt flera gånger att jag genom e-post eller vid samtal har fått inblickar i någonting som tycks vara ett växande socialt problem: svenskar är ängsliga för att tala politik med sina närmaste släktingar och vänner. Politik har visserligen alltid kunnat så split bland människor som saknar distans till frågan om hur staten bör styras – i synnerhet när den politiska övertygelsen har en totalitär tendens och spiller över på varje vardaglig tanke och handling. Nu tycks det dock spridas en oro bland balanserade människor, vilka inte har bett om att få bli medlemmar i någon som helst sekt, att politiska diskussioner med nära och kära kan sluta med uppsagda bekantskaper. Som varje läsare av denna blogg förstår, är det inte vilka frågor som helst som har potential att gå ut över relationer, utan det är förstås främst den brännheta invandrings- och integrationsfrågan som ger upphov till oron…

Visa källa 303 fler ord

Propagandan som blev viral i gammelmedia

En socialistisk teatergrupp hade hittat på en föreställning om rasism som de turnerade med i skolorna. I gammelmedia fick vi veta att teatergruppen blivit ”utsatt för rasism”, förmodligen helt efter socialisternas plan om att ”bevisa” hur djup rasismen är i Sverige.

Det intressanta är dock att det tycktes vara omöjligt att först kontrollera om det som ”antirasisterna” verkligen var sant innan man publicerade påhittet. Istället får vi flera dagar efteråt, när eleverna slår tillbaka mot propagandan, veta hur det gick till egentligen. får vi veta det journalisterna som rapporterade historien skulle ha tagit reda på innan de blev en lydig megafon åt såna som påstår sig vara ”antirasister”. Skadan var naturligtvis redan skedd. Alla som har ens den minsta insikt i hur propaganda fungerar förstår att de som är mottagliga för propagandan får vatten på sin kvarn, de får återigen ”bevis” på hur rätt de har i sin föreställning om den stora vita raskonspirationen mot alla ickevita. De tror på vad de ser i gammelmedia, är det saker som bekräftar deras konspiratoriska föreställningar så kommer de naturligtvis inte att söka mer information frivilligt. Därför är det viktigt för gammelmedias trovärdighet att de alltid ger båda sidorna av en historia direkt! Att de gör sitt jobb helt enkelt. Riktig journalistik handlar om att granska påståenden – Även när de kommer från folk som står journalister när åsiktsmässigt!

Detta är symptomatiskt för svensk gammelmedia i sin jakt på klick och uppmärksamhet. De arbetar inte journalistiskt, de granskar inte – de arbetar ”agendasättande”. Och ändå tycks de vara förvånade, skvallerpressen i alla fall, över att folk inte köper deras tidningar så att de måste sparka journalister.

 

 

Vänstertidningens Daniel Poohl ”har svårt att tro”

Det har visat sig, förmodligen ett sedvanligt vänsterhack av sverigedemokratens mailkonto och lika förmodligen av kommunisterna på Researchgruppen som Expressen hyr in för sånt, att en SDare ”hyllat Hitler” och Nazismen.

Vem ringer man då? Jo, socialisten och självutnämnda nazistjägaren Daniel Poohl från vänstersajten ”EXPO” Han låter berätta att han ”har svårt att tro” att SDaren inte älskar att nazisterna gasade ihjäl judar och mördade folk i allmänhet. Själv säger SDaren att han är intresserad av andra världskriget.

Det är intressant och notera socialistens föreställning om att om man uttrycker fascination för andra världskriget och den estetik (som ju i mångt och mycket kom från den, för en kort stund i alla fall, mäktigaste staten) så älskar man att hitler lät mörda miljontals oskyldiga. Typisk vänsterlogik som är svår att ta på allvar om man låter andra faktorer än känslolivet styra logiken.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 454 andra följare

%d bloggare gillar detta: