Watch out for Paypal!

Protonmail är en ny mailtjänst från Schweiz som krypterar mailen så att myndigheter o.dyl. inte kan läsa dem. De har sökt crowdfounding och fått in över en halv miljon.

Men Paypal, som tydligen många människor fortfarande litar på, gjorde som de brukar. Ett annat exempel. De frös kontot, denna gången pga. att de inte visste om staten (dvs USA) godkänt att folk får kryptera sina mail om de skulle vilja det. Detta är då som sagt ett Schweziskt företag och Paypal är ett amerikanskt som använder USAs regelverk i sin jakt på allt som de uppfattar som terrorister. Paypal tar till varje chans för att sno pengarna.

T.ex. råkade Avpixlat och Dispatch international för Paypals röveri när några kommunister kontaktade Paypal och kom med grundlösa påståenden (ja, i kommunisters huvuden är det ju inte grundlöst, men i verkligheten) och Paypal frös deras konton och beslagtog insamlade pengarna på en gång. Jag vet nu inte om de fått tillbaka dem, men vill man inte råka ut för problem bör man hålla sig borta från Paypal. De agerar mer eller mindre godtyckligt. Ingen vet hur många miljoner de lyckats sno av folk som inte orkat kämpa mot detta storföretag.

Använd Paypal om du vill, så länge du gör det med öppna ögon och inte kommer och gnäller sen när de fryser dina pengar. Men här har du 12 alternativ som INTE är paypal och som i alla fall än så länge mer eller mindre godtyckligt inte fryser och snor folks pengar. Förmodligen bara en tidsfråga, men men…

Läs om Protonmails Paypalproblem här

2014-07-28 15-05-51

Publicerat i kontrarasism. 1 Comment »

Det var visst någonting man inte fick säga i det här jävla landet…

De flesta som aktivt följer debatten känner nog till Roger Sahlström. En ibland oborstad kritiker av normen. Han hade ett arbete som fotograf för tidningen ”Rocknytt”. Nån sedvanlig kommunist, om inte öppet så mentalt, står inte ut med att människor inte fogar sig efter normen och har således kontaktat Rocknytt och berättat vilken vidrig människa denna Roger är enligt honom. Rocknyttredaktionen gör då så som normen kräver och ger Roger sparken för att han har en åsikt som inte passar makten. (Uppdatering, tog bort namnet på personen som jag trodde avslöjade detta, han förmedlade bara visst någons text)

 

Twittervänstern brukar skoja om uttrycket ”… men det får man inte säga i det här jävla landet” Man menar på att det får man visst eftersom Sverige är den bästa och medmänskligaste av alla demokratier. Må vara att i lagen kanske det inte finns något åsiktsförtryck, men då har man inte räknat med makten som twittervänstern, alla vänsterns proffstyckare i tidningar, radio och TV, för att inte tala om dess journalistiska svans, har över åsiktsklimatet. Det är tack vare denna makt som Roger, och andra för övrigt, fått sparken för sin åsikt, inte för sina handlingar.

Varför dör civila palestinier i Hamas krig?

Undrar om Hamas har utrymt området innan de började skicka raketer? Eller kan det vara så att de vill att civila ska drabbas?

Det sägs att Palestinierna gör ”motstånd” genom att terrorisera israel med raketer. Hur skulle det ”motståndet” se ut om inga civila palestinier dog? Hur skulle ”motståndet” se ut om Hamas sköt raketerna från de relativt stora ökenområdena som faktiskt finns i gaza, eller från fälten efter att de sagt till oskyldiga att ta sig undan för de mycket väl vet att inom ett par minuter högst så kommer svaret? Det skulle inte vara mycket till motstånd.

Därför behöver Hamas civila som dör. Därför VILL Hamas att civila ska dö. Palestinska folket verkar inte ha någonting emot det heller som det verkar. Eller är det så att de har större chans att överleva när Israel bombar dem än om de skulle protestera mot att vara mänskliga sköldar?

Pallywood

Jag som bekant en stor beundrare av palestinsk filmkonst. Tydligen finns det flera som upptäckt konsten. Hoppa in här och titta på lite pallywood.

Hamas vägrar ansluta sig till organisation som utreder krigsbrott

I klippet nedan har vi en intressant diskussion om Gaza där det diskuteras huruvida Hamas gör skäl för sitt namn (Hides Among Mosques And Schools) Lyssna till kvinnan, tydligen en fd PLO som idag påstår sig arbeta för mänskliga rättigheter (inte bara sk ”palestinska” rättigheter tydligen) när hon försöker vifta bort det faktum att Hamas lagrar sina missiler i skolor.

En annan sak som framkommer är att Palestina vägrar att gå med i ICC, en organisation som utreder krigsbrott. Hamasvänliga kvinnan och snubben från ”humans rights watch” menar på att det inte alls beror på att Palestina är rädd för att själva bli utredda och därmed skulle mycket av den israelfientliga propagandan om hur endast Israel bryter mot krigslagar förminskas. Tydligen är det så, enligt dessa två israelfientliga personerna att det är USA och väst som tvingar palestinierna att inte gå med. USA har, enligt dessa två figurer då, hotat med att inte ge palestina socialbidrag… Hamas är tydligen rädda för USA och väst…

Rädda för USA minsann…? Varför USA nu skulle tillåta att Hamas håller på med terror, som ju är grundorsaken till att civila där Hamas gömmer sig och skjuter iväg raketer ifrån bombas från första början, är en fråga som de inte kan svara på.

Vilka andra än sk ”palestinier”, kan testamentera flyktingstatus till sina ättlingar?

Intressant problematisering om palestiniers märkliga arabrättighett att ärva flyktingstatus. Är det bara araber som kan ärva sina förfäders flyktingstatus? Många finnar är då också flyktingar. Alla ättlingar till dem som tvingades fly från Karelen. Hur många andra har inte fått fly från sina hem genom historien? Är deras ättlingar också flyktingar? Verkar som att det blir dyrt för oss skattebetalare när FN, som ju anser att alla människor är lika mycket ”värda” ska skapa UNWRA-avdelningar åt andra än araber.

Palestinierna är det enda folk i världen som får ärva sin flyktingstatus. Ungefär 700 000 palestinier lämnade eller flydde från Israel när landet grundades 1948. Trots detta finns det 5 miljoner palestinska flyktingar enligt FN-organet United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA). UNRWA är ett FN-organ som grundades 1949 och arbetar endast med palestinska flyktingar…..

Läs resten här

”Palestinier” är en social konstruktion för övrigt. Här är en motion i riksdagen från 2005 som berättar lite mer om hur araber som kallas ”palestiner” blev ett folk som fick en alldeles egen socialbyrå som också är ”palestiniernas” största arbetsgivare. Tydligen lite mer ”värda” än andra flyktingar de där ”palestinierna”. Antar att det är nåt slags naivt försök av FN att betala för den upplevda skulden man känner när man skapade Israel.

Myten om de ”1,6 miljarderna” muslimerna

Ni har knappast undgått relativiseringen om att det finns 1,6 miljarder muslimer och alla är individer, och att det ”finns många olika tolkningar av islam”. Argumentet skulle då vara att det är en sån stor grupp att de inte kan klassficeras enhetligt eller ens antyda att det inom islam finns normer och strukturer (= Islamofobi!!)

Denna föreställning finns förutom hos de sedvanliga muslimerna som ibland väljer att särskilja muslimer och ibland betrakta muslimer som en enhetlig grupp när det passar dem (se det infantila tramset om sk ”islamofobi” t.ex.) men även hos vänsterns profftyckare och dess svans och armé av fotsoldater på sociala medier, de jag valt att kalla ”twittervänstern”.

De förstnämnda hycklarna är förutsägbara så dem kan vi ignorera, hyckleri ingår liksom, är inrotat, i deras religion, det snäva filtret som de tolkar sin verklighet igenom. Jag tänkte mest koncentrera mig på vänsterhycklarna här.

Den minst lika hycklande kulturmarxistiska vänstern är ju de som klassificerar och klumpar ihop mest av alla. Finns väl få ideologier där uppdelandet av ”vi och dom” är mer tydligt. Ideologin i sig bygger på att se individen som en bärande del av kollektivet (förvisso lätt utbytbar om den stör maskinen), som representanter för grupper som de definierat enligt ideologin. Naturligtvis tänker jag på alla deras uppdelning av människor tillhörande antingen den ”onda” gruppen eller den ”goda”. De ”goda” är per automatik offren för grupperna de hatar. Vi pratar då om grupper som ”vit majoritet”. Extra onda är den tydligen så enhetliga gruppen vita män, medelålders sådana tycks väcka extra stor anstöt, anstöt som närmast kan liknas vid fobi om man tittar närmare på deras utsagor. Offergruppen är en annan vari ickevita, kvinnor, invalider, HTBTQare, ”fattiga”, hyresgäster, löntagare ingår. Alla är uppdelade och katalogiserade i små fina grupper med särintressen.

Den ”vita” normgruppen anses vara orsaken till offergruppens olycka. En vit anses vara ansvarig för vad andra vita har gjort, inte minst genom historien, eftersom en vit tillhör ”majoriteten”. Det finns ”strukturer” inom ”vithetsnormen” som ”förtrycker”. En vithyad person bidrar bara genom sin vithet till detta förtryck vill man visa. Man anser till och med att man själv som vit socialist är ansvarig eftersom man upplever den koloniala skulden. Man försöker svärta sina vita händer med hat mot ”vitheten”. Till och med inte alls så svarthyade vill känna svartheten genomströmma sin rasifierade bruna kropp. Man vill visa på att inte bara svarta är svarta.

Därför blir det konstigt när vänstern hänvisar till att muslimer inte skulle vara en lika enhetlig grupp som ”vita”. Man försöker låtsas om att inom den muslimska gruppen så finns inga normer, inga strukturer som baseras på religionen, nä alla muslimer, eller ”många grupper” har en alldeles egen unik tolkning som inte alls kan förknippas med andra muslimer (iaf när muslimer gör någonting som kan uppfattas som mindre bra) det finns enligt twittervänstern ingenting som binder dem samman (när muslimer gör någonting som kan uppfattas som mindre bra, som att halshugga folk som inte är muslimer eller fel sorts muslimer, eller när man begår självmord bland oskyldiga t.ex.) på samma sätt som ”vithetsnormen”.

Man kan kan hålla på och relativisera åt alla håll. T.ex. så finns det minst lika många vita som ingår i den sk ”vithetsnormen” som det finns muslimer. Men varför anses gruppen vita vara, om inte enhetliga, så styrda av normer som inga andra hudfärger o muslimer är? Det finns väl minst lika många ”tolkningar” av vithet som islam? Varför hyckla helt enkelt.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 414 andra följare

%d bloggers like this: