Media fortsätter sin hat-kampanj ända fram till klockan 20:00 på söndag, inte helt otippat. Denna gången så har man kallat in en en äkta Nationalekonom för att minsann visa att Sverigedemokrater inte kan räkna. Och det är här man gör den så vanliga propagandamissen, för detta är propaganda och ingenting annat. Nationalekonomen säger:
– Sverigedemokraterna säger att de kommer att spara tolv miljarder första året på att kraftigt minska invandringen och då har de sparat det. Men det betyder inte att de kan spara tolv miljarder på samma sätt nästa år.
Missen består i att Nationalekonomen och aftonbladet tror att alla utom rena Sverigedemokrater är Nationalekonomer och förstår vad man menar med ovan. Mycket skulle vara vunnet i propagandakriget om man förklarade varför 12 miljarder, som (enligt SD) går åt årligen åt nyanlända flyktingar och anhöriga i form av bidrag och allt vad det kan vara, inte sparas nästa år när man inte tar emot lika många. Planerar man ekonomin utefter att det inte kommer några flyktingar nästa år? Är det en stor överraskning över att uppemot 60 000 flyktingar och anhöriga dyker upp på flygplatserna varje år?
De politiskt korrekta har ett pedagogiskt feltänk, de tror att bara för att många säger en sak så är den sann. Förklara istället varför inte utebliven utbetalning av pengar inte är en vinst för skattebetalarna. Jag tror nämligen att gemene man ser nationalekonomi som ett nollsummespel, och vad har de för bevis på att det inte är det? med tanke på att samhället ”inte har råd” att ha hög personaltäthet inom äldreomsorgen, när samhället ”inte har råd” med vad som helst till ”vård skola och omsorg”, när samhället ”inte har råd” att vårda kriminella på det sätt som man säger sig vilja göra, när samhället ”inte har råd” att blabla osv….. jag skulle kunna göra listan mycket lång på saker som ”samhället inte har råd” med. Men jag tror läsaren förstår poängen.
Man får som ickenationalekonom lätt uppfattningen att när man satsar pengar på någonting så kostar det pengar, och dessa pengar måste tas någonstans ifrån och därifrån man tar dem så blir det mindre pengar. Är inte det ett nollsummespel om något? Även om man räknar in all skatt som de invandrare som efter 7-10 år får ett riktigt jobb, ett riktigt jobb alltså, inte nåt skattefinansierat statistikdribbel, så är det svårt att se hur pengarna som de redan förbrukat i form av bidrag ska under deras livstid bli till vinst för det allmänna. I och med att den politiska korrektheten misslyckas med att förklara hur den sortens invandring vi har idag blir en vinst imorgon med alla parametrar redovisade så göder man misstro, och viola! så ser SD en nish att hänga fast vid.
Varför inte förklara på ett enkelt sätt varför ekonomin inte är ett nollsummespel, då vinner ni många som tänker rösta på SD. Jag är av den tron att den politiska korrektheten inte kan förklara det utan att redovisa alla parametrar, det skulle kräva öppenhet och framförallt: vilja till diskussion. Men man är så fobiskt rädd att folk inte kan tänka själva, utan die dumme Volk startar upp det tusenåriga riket igen eftersom detta med ekonomi inte är så enkelt. Då kan man inte lika enkelt hänvisa till ”människosyn” och dylikt flum för att förklara kostnaderna, istället lägger man dessa halvtuggade dimridåer för att övertyga de som känner ett obehag med sakernas tillstånd men vågar inte lita på den känslan fullt ut. Då är det en enklare utväg att demonisera den som ifrågasätter, den som utmanar normen, den som problematiserar enkla synsätt.
