Niclas Johansson är en twitterkänd vänsteraktivist. Jag har lagt några kommentarer på hans (och twitter) nivå. Nu vill han att jag ska utveckla varför jag anser honom vara en rasist. Han säger att jag ”byter ämne” när jag inte lyckas förklara på 140 tecken vad jag menar. Jag har råkat ut för såna ”honeypots” på twitter förut. Jag har själv provat att vara en ”honeypot” för att se hur den argumentationstekniken fungerar.
Att vara en ”honeypot” är enligt mig att ifrågasätta in absurdum, man låtsas inte förstå vad någon säger utan ställer motfrågor tills meningmotståndaren tröttnar, av naturliga skäl. På så vis tror man i sitt huvud att man har ”vunnit debatten” mot ”rasismen”.
Niclas Johansson säger att han är medskapare av en sajt som heter interasistmen.se
Det är en sajt som försöker plagiera Avpixlat genom att skriva om det de anser vara rasister och främlingsfientliga på samma sätt som Avpixlat enligt dem skriver om invandrare.
Jag påstår att Niclas och de ”medmänskliga” är lika mycket rasister som dem de påstår sig bekämpa. De ”hatar” lika mycket som vilken random rasist som helst. De använder samma slags retorik som dem de kallar ”rasister” och tror på fullt allvar att de ”bekämpar” det som är rasism i deras huvuden.
Så, Niclas. jag utmanar dig för att se om du kan formulera dig i annat än oneliners.
Fråga på vad du nu inte förstår.
*edit nån dag senare*
Den gode Niclas som påstår sig ”ta debatter” med ”rasister” lyser med sin frånvaro noterar jag. Det blir tydligen lite jobbigt när nån inte spelar med i spelet utan ifrågasätter och problematiserar normen han är en representant för. Han fortsatte att tvittra för sig själv i stället. Notera gärna hur han försöker slösa på min tid med menlösa frågor i tron att han gör en insats som ”anti” rasist:



augusti 1, 2012 kl. 19:15
@interasistmen vågar inte, kan inte bemöta argument på twitter. I deras värd är det bara vita etniska svenskar som kan vara rasister, aldrig svarta invandrare.
augusti 1, 2012 kl. 19:26
Jag har inte besökt interasistmen, men bygger inte den sidan på skvaller, rykten och en egen politisk agenda.?
Var finns den grävande journalistiken, nyheterna från verkligheten och de intressanta artiklarna?
Som Vargiveum så riktigt skriver använder sig sidan av samma retorik som de säger sig bekämpa.
augusti 2, 2012 kl. 07:11
Och Varg i Veum gräver i massor av konstiga källor och för ett resonemang som jag har svårt att förstå.
När läste han en bok sist och vad handlade den om? Jag har flera gånger uppmanat honom att läsa ”Gudlös etik”.
Vad är en honeypot?
augusti 2, 2012 kl. 07:17
Snälla Tom…snälla…