Oi, antirasister! Ni är också rasister ofta

Man har gjort en undersökning och kommit fram till att många som påstår sig vara sk ”antirasister” i själva verket hyser åsikter som ligger Sverigedemokraterna nära. Detta är någonting jag hävdat länge, men visst är det kul att såna stora vetenskapsmän som Tobbe Hubinette bekräftar.

Men naturligtvis är det inte någongint dåligt att även svenskar, och inte bara invandrare, journalister, vänstermänniskor, rika, kändisar, osv. är såpass normala att de vill bo och vara bland sina likar. Där man känner sig som hemma. Man skriver i artikeln:

En fara med att utmåla en betydande och dessutom växande del av majoritetsbefolkningen som fascister och rasister är att de som sympatiserar med SD känner sig ännu mer utanför. I stället borde vi börja diskutera att de känslostrukturer som driver SD:s väljare går att hitta bland många majoritetssvenskar och även bland dem som ser sig som antirasister.

Om de ännu inte fattat vilka ”känslostrukturer” som driver SDs väljare så har de inte mycket insiikt i socialpsykologi. De har inte lyssnat, de har varit alltför upptagna med att leta nazister och stigmatisera folk.

Trots att gammelmedia dagligen lägger veritabla bombmattor av propaganda om hur fantastiskt det multikulturella experimentet är i teorin så verkar det inte fungera. Antirasister vägrar beblanda sig med det främmande. Men å andra sidan, inte ens Sovjet byggdes på en dag, så jag ska väl inte ropa hej än. Det kan ju fortfarande lagstiftas om att man ska införa kvotering till bostadsområden t.ex. ungefär som när man tvingar kommuner att använda skattepengarna till annat än det skattebetalarna trodde sig betala skatt för.

Visst är IRM hycklare, men…

Henke Johansson på vänsterbloggen ”Inte rasist men” har spelat in samtal med nån som han påstår är SDs ”Fotsoldat”. Det vet vi nu ingenting om, det är något han påstår och han är ökänd för att påstå att alla som inte håller med honom i massinvandringsfrågan är ”SDs fotsoldater” så det behöver man inte ta på allvar.

Men oavsett det så är det mycket sannolikt att det är ett äkta hot och trakasseri. (inte bara kommunister håller på med sånt vetni)

Jag väljer att ”hänga ut” idioten som ringer och terrar Henke genom denna länk så ni själva kan lyssna. Det är nämligen inte okej att vara en efterbliven idiot och springa lös i samhället.

Religionsrasister inom islam

Nedan har vi ett gammalt klipp om ett par muslimer som har åsikter om att det finns ett kors i ett bönerum på ett sjukhus. Jag tycker att klippet illustrerar på ett ganska bra sätt hur sverige behandlar fanatiker (i islam alltså, andra fanatiker göre sig naturligtvis icke besvär) Vad denna muslim i realiteten ägnar sig åt är rasism, religiös rasism. Naturligtvis ska ingen som helst hänsyn tas till dessa fanatiker. Vill de inte be där så är det deras problem om det finns kors eller davidsstjärnor, inte sjukhusets eller samhällets.

Anledningen till att man ens lyssnar på dylika galningar är att man har patologisk fobi mot att bli anklagade för sk ”islamofobi”. Man klumpar således ihop alla muslimer med dessa fanatiker. Så länge man tar dessa fanatiker på allvar så ska man jävlart inte komma och klaga på att rasism skulle vara någonting fel.

Fredrik Reinfeldt som ung där han beskriver hur han ska regera i framtiden

Reflektioner kring begreppet ”Tvingande empati”

Varg i Veum:

K-O Arnstberg dekonstruerar och problematiserar det politiska knepet ”empati” Ni vet det som Reinfeltaren ”vädjade” till och som verkar ha gått hem efter hans opinionsdesperata utspel i lördags om vi ska tro senaste undersökningen. Väl värt en läsning för att förstå lite av vad propaganda handlar om och hur man styr massan enklast.

Originally posted on Invandring och mörkläggning:

Gunnar och jag sökte i går förklara hur såväl makthavare som journalister och en majoritet av medborgarna tänker, med hjälp av tre olika akademiska teorier: Frankfurtskolans, postkolonialismen och postmodernismen. För att denna modell för tänkandet ska aktiveras behövs det emellertid en kraft som väcker den till liv, en ”trigger”. Journalister är väl medvetna om det, inte bara när de väljer vilka nyheter de vill föra fram utan också när de väljer formen för sina budskap. Om det handlar om hemska händelser, krig och elände där journalisterna själva blivit upprörda och vill väcka samma känslor hos sin publik (gäller i synnerhet i teve), så är det effektivast att visa hur barn lider. Helst ska de också gråta. Ett barn som fått sina föräldrar mördade och gråter i våra teveapparater drabbar oss mediakonsumenter som ett knytnävsslag i magen. Vi kan inte värja oss. Empatin är tvingande.

Ett annat exempel på tvingande empati:…

Visa källa 2 056 fler ord

Den turkiska främlingsfientligheten och flyktinghatet

Turkiet, som är ett ”närliggande” land har ”tagit emot” över en miljon syriska flyktingar. Det innebär att ett stort rikt land med 75 miljoner invånare tagit emot dryga procenten flyktingar i förhållande till sin folkmängd. Vad det rika landet har gjort är att upplåta plättar med mark åt FN att driva flyktingläger på. Inget tal om att alla ska ha egen bostad, få arbete, sjukvård, försörjning, socialbidrag, språkundervisning, betalda resor till hemlandet osv. osv…

Detta är då ett av de länder som en del stolpskott jämför med Sverige när de säger att ”närliggande länder tagit emot många fler än vad sverige gjort” i syftet att försöka skämma fram nån slags infantil skuld när man inte studsar upp och ner av lycka över massinvandringen.

Förutom redan detta ”rasistiska” flyktingmottagande visar det sig att turkarna är minst lika främlingsfientliga som alla andra folk. Fast de tror mer på att vara aktivister och handla istället för att politiskt arbeta för en förändring. Det rapporteras om attacker mot flyktingar och flyktingläger. Flyktingar som genom demonstrationer klagar på förhållandena i lägren. Förhållanden som till största delen beror på brist på pengar som i sin tur beror på att länder som Sverige hellre lägger hundratals miljarder på några få som lyckas ta sig hit istället för att stödja FN på plats.

Men det är naturligtvis ingenting jämfört med de flyktingar som kommer till Sverige och bor på slott, de får ju inte halalmat och busskort juh!

 

Den muslimska skulden

Så fort någon antyder att den muslimska gemenskapen, med tanke på de strukturer som råder inom den, har ansvar för vad muslimer i Irak gör idag så blir det ett ramaskri hos de sedvanliga brölarna: muslimer, kroppar som känner sig ”rasifierade”, islamofiler och vänstern. Ni vet de som anser att vithyade människor skulle vara skyldiga till och ska känna skuld för slaveri för hundrafemtio år sen, [strukturell] rasism, imperalism, historisk kristendom och kolonialism.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 436 andra följare

%d bloggers like this: