Den om att ”möta SD-väljare”

Inte helt oväntat så är skitnödigheten stor nu när gammelpartierna och såna som påstår sig vara sk ”antirasister” tydligen chockades över att SD fördubblade röstsiffrorna från förra valet. Att de blev chockade och ”fick ont i magen” säger inte lite om hur uppe i sina egna rövar de är.

Nu kommer ett debattinlägg om att ”möta SD-väljare utan SD-politik” Vilket ju blir lite komiskt då det enligt PK per automatik blir ”SD-politik” att att ens lyssna på väljarna som vill minska massinvandringen. När man lyssnar så ”ger man utrymme” åt ”grumliga idéer” och liknande floskler.

Hallå PK. Låt mig säga så här: sluta hyckla. Ni hatar att nästan 800 000 svenskar och invandrare röstade på sverigedemokraterna tack vare era bisarra idéer om ”medmänsklighet” och ni kommer aldrig att ”möta” SD-väljare. För att ”mötas” så måste man vara beredd att kompromissa och att kompromissa om den neurotiska föreställningen som invandringspolitiken är så måste ni enligt er egen känslobaserade ”logik” bli ”rasister”, för bara ”rasister” anser ju att det bör finnas en gräns på hur många PUT man delar ut till höger och vänster utan närmare kontroll.

Bra jobbat sjuklövern….

Tack vare sjuklöverns stigmatiseringspolitik har SD ökat med 100% från förra valet. Vi är många som sagt att sjuklövern och dess mediesvans är SDs bästa valarbetare.. Kommunisterna i falangen står på sin egen valvaka och brölar med gråten i halsen ”inga rasister på våra gator”. Det är jävlar i mig en skön syn och se hatarnas besvikelse.  Nu kommer de bli ännu extremare och SD kommer att öka än mer i nästa val.

Sjuklövern lovar att partiet inte kommer att ”ge något inflytande” åt SD. Dvs. man kommer inte att göra ett dugg åt massinvandringsproblemet, för det vore ju ”rasistiskt”. Precis det de gjort de senaste fyra åren. Idag ser vi människornas dom, än fler valde SD den här gången.

Som någon i SVTs vaka sa så kommer det att gynna SD än mer så med allra största säkerhet kommer SD att skrälla nästa val också. Vi kommer naturligtvis att fortsätta kunna läsa kommunisters ”avslöjanden” om enskilda SD-kandidater de närmaste åren, precis som vi sett de senaste åren och den fenomenala eskalering propagandaapparaten hade inför valet. Resultatet blev att SD fördubblade sina siffror. Fortsätt så, fortstätt och inbilla er att de enskilda SD-kandidaterna är sveriges problem istället för ni själva och den vansinniga massinvandringspolitik ni för. SD kommer att jubla nästa val också. Helt enkelt för att SD är ett direkt symptom på er politik, inte att ”rasismen breder ut sig” och liknande infantilt trams.

 

Calle Bildt: ”rösta inte på SD för då röstar du för järnrör”

Nåja, exakt så säger han inte men det är slutsatsen han drar.

Som de flesta nog har märkt har gammelmedias valrörelsepropaganda mest handlat om att skrämma väljare från att rösta på SD i det kommande valet. Call Bildt tänkte att han inte ska vara sämre så han, eller hans PR-människor? författade ett debattinlägg i DN. (redirectas via unvis för att inte ge några inkomster åt DN tack vare mig)

Där låter han berätta att SDs ”idearv” har orsakat mycket lidande. Och då kom den gamla floskeln om ”tankemiljö” förpackad i ett nytt ord. Han vill inte att man röstar på vars representanter ”springer omkring med järnrör”, gör man det så röstar man för att politiska representanter ”springer omkring med järnrör”

hmm… tänkte jag direkt. Om man röstar på ett politiskt parti så röstar man alltså FÖR allt som det partiets representanter gör?

Vem i helvete ska man rösta på då undrar jag?

Att rösta på moderaterna blir ju att rösta för det ”idearv” som styr oljebolagen (Lundin Oil t.ex. där Calle var styrelseledamot och vilka exploaterar Afrika för att fylla sina egna fickor med pengar) Att rösta på någon falang inom sjuklövern innebär att man röstar FÖR vad alla dessa människor har gjort i respektive parti.

Bloggen ”Petterssons gör skillnad” har roat sig med att samla ihop alla sjuklöverns ”järnrörsskandaler” på denna sida. När du läst allt där inser du att du kan lika gärna stanna hemma imorgon om du tänkt rösta på Sjuklövern om du inte vill rösta FÖR vad dessa partier då tydligen står för

.

Rösta på SD, även om du inte håller med i allt de förespråkar.

Ivar Arpi skriver i SVDs ledare  från 2 Juli en nykter redogörelse om varför (inte sällan mediekonstruerade) skandaler inte biter på SD i opinionsmätningar. Han menar på att en stor, kanske den största, anledningen till att SD inte rasar i opinionsmätningar efter varje ”skandal” är att SD är det enda parti som som har en avvikande mening i invandringsfrågan. De skiljer sig från normen. Det råder som bekant närmast sovjetisk uppslutning bakom den oansvariga invandringspolitiken hos det andra partiet. Om man bryr sig om det Sverige man vill ha så finns det inga andra att välja helt enkelt. Jag håller helt med honom. Jag identifierar inte mig som Sverigedemokrat men röstar på dem just av denna anledning.

Jag vet att SD inte kommer att få något större inflytande. Sjuklövern kommer fortfarande ha makten i allt annat de lovar och som du kanske sympatiserar med. Även om nu halmgubben som ständigt propageras ut av makten om att SD vill slänga ut alla invandrare skulle stämma så kommer de aldrig att få majoritet för detta, eller alla gaskamrar de påstås vilja bygga. Att SD skulle ta till våld ”som på 30-talet” är bara en halmgubbe. Det är bara propaganda för att skrämma folk. Verkligheten är faktiskt inte som i 30-talets Tyskland. Verkligheten är faktiskt inte alls som på 30-talet överhuvudtaget.

Däremot svider det i sjuklöverpartiets själ när de ser röster rinna bort. Röster som i teorin skulle kunnat gå till dem och därmed ge respektive falang i sjuklövern mera makt åt sig själva.

Det bereder mig faktiskt ett nöje att se makten våndas över detta. Att lilla jag med min lilla röst har en sån makt att jag kan få makten att darra är i sanning ett nöje. Detta uppror mot makten, som en röst på SD de facto är, är mycket irriterande för dem. Det stör dem oändligt mycket mer än deras fantasifulla påståenden om att nån ny Hitler skulle komma till makten. Makten vill alltid ha mera makt att styra över dig.

Därför tycker jag att du ska rösta på SD. Att rösta på SD är en upprorshandling mot makten. En röst på SD ÄR att ”sparka uppåt”, att försöka ändra på normen som påtvingas uppifrån. En röst på SD är att säga att det finns en gräns på hur mycket piss i ögat från makten man är villig att ta. Rösta inte blankt om du bryr dig om politiken, om du bryr dig om Sveriges framtid. Förvisso försvinner en röst från Sjuklövern när man blankröstar, men svider inte alls lika mycket som det piskrapp i röven som en röst på SD är.

Av samma anledning önskar jag att du inte röstar på partikelpartier som Svenskarnas Parti och allt vad de heter. Helt enkelt för att det är att kasta bort sin röst då de inte har någon som helst reell chans att komma in i riksdagen och bli den finne i röven på makten som SD faktiskt är idag. När du står där i båset kommer inte makten åt dig, du kan säga din mening utan att råka ut för de repressalier som de modiga som valt att ta allt skit som det innebär att ifrågasätta makten öppet.

Kasta inte bort chansen att hjälpa de som valt att öppet stå emot makten, det är ingen stor uppoffring att rösta.

(Jo, jag är medveten om att jag låter som en simpel kommunist, men den ideologin är ju effektivast på propaganda så jag lånar tekniken från dem :) )

 

Vad är en ”god muslim”?

Den muslimska gemenskapen hatar ju som bekant att behöva ta ansvar för sina medtroendes handlingar i deras gemensamma religions namn, t.ex. på samma sätt som ”vita” har kraven på sig att ”ta avstånd” och ”arbeta emot rasism” om de inte vill bli stigmatiserade för att inte göra det. Sålunda har Islamiska Staten ”ingenting med islam att göra” har vi fått höra.

Om man tittar lite djupare på denna floskel om att någonting som muslimer gör ”inte har med islam att göra” så framträder intressanta saker.

För att en ”god muslim” ska se sig själv som en sån så kräver denne av omgivningen att denne har ”rätt” att tillbedja sin fantasi på det sätt som denne själv anser vara nödvändigt för att denne ska uppfatta sig själv som en ”god muslim”.  Att alla ska ”respektera” hennes föreställningar om hur hon inbillar sig att hon måste kräva av alla för att hon ska få känna sig som en ”god muslim”

T.ex. kan vi ju nämna detta med halalmat, kunna be när hon anser att hon ska be, att kunna ha de kläder hon anser behövs osv. osv. för att hon ska uppfatta sig som en ”god muslim”.

Tydligen kräver inte religionen islam att förskjuta, protestera emot, arbeta emot muslimer som ”tolkar” islam annorlunda. Tydligen, när man ser på vilka reaktioner som uppkommer inom umman när någon ”missaktar” den där muhammed i teckningar, så är lite muslimska halshuggningar, tvångskonverteringar, terrorism i deras religions namn någonting som inte stör deras uppfattning av sig själva som ”goda muslimer”. De som gör det ”har ingenting med islam att göra”.

Men vad skulle hända om en ”islamofob” som jag fick för mig att börja halalslakta människor för att visa på hur pervers religionen är? Hur skulle umman reagera då? Skulle det bli protester mot att jag som ickemuslim ”förvränger” vad som står i koranen och haditherna? Att jag för ut en hatfylld bild av islam som inte stämmer bara för att skada alla muslimer? De som hängt med i debbatten om problemet med islam förstår naturligtvis att ”de flesta” muslimer skulle hoppa ut på gatorna och protestera mot att jag ”hädar” deras religion, deras tro.

Varför? Jag ”tolkar” ju bara?

Eller är det så att det är skillnad på mig som ”islamofob” och en muslim som arbetar för Islamiska staten? Att eftersom muslimen som reciterat tramset inför en imam (det är så man blir muslim tydligen, man säger att det finns bara en gud och att den där muhammed är hans sanna och sista profet – och tror på det inte att förglömma) så är han mer muslim än mig och sålunda är värd ”respekt” så som en muslim? Att om den muslimska umman reagerade så som de gör mot ”islamofobi” så skulle det vara som att protestera mot sig själv?

 

 

Den muslimska islamofobin i Australien.

Jag har länge funderat på att ta på mig en burka och gå på stan för att se vad som händer. Men jag har kommit fram till att än så länge händer inget i Södertälje då den muslimska gruppen inte är så stor här, ännu. Som bekant så börjar problemen med islam oftast först när antalet muslimer når en kritisk massa. När tillräckligt många muslimer finns så känner fanatikerna att de kan börja visa upp sina fula trynen då de vet att deras mer normala bröder och systrar är deras sköldar.

Om någon ”missaktar” en fundamentalistisk muslimsk fanatiker så anser ju PK att denna kan klumpas ihop med alla muslimer och det blir då sk ”islamofobi”.

 

I detta område i Australien känner en galen muslim att han har tillräckligt med stöd från umman att han kan bete sig islamskt.

14 saker som du måste känna till om SD (om du levt i en grotta senaste 10 åren)

Jag hjälper till att sprida denna kommunistlänk avsedd att skrämma folk från att rösta emot massinvandringspolitiken. Bara 14 saker har kommunisten lyckats hitta. Den som efter den Goebellska propagandadriven INTE känner till detta har aldrig läst, sett eller lyssnat på svensk gammelmedia.Något mer uttjatat finns väl knappast, och ändå (tack vare?) går opinionssiffrorna upp och allt tyder på att SD kommer att göra ett rekordval och kommer att vara en finne i arslet på extremvänstern.

När du läser de 14 sakerna, fundera på om det kommer att göra någon skillnad i invandringspolitiken. Kommer sjuklövern att verklighetsanpassa den? Problemet försvinner inte bara för att man inte röstar på SD. Tvärtom, sjuklöverpartiet kommer att ta det som ett godkännande av förd politik. Om du är nöjd med hur partiet sköter dina skattepengar och det multikulturella experimentet rösta för all del på det partiet, men om du inte är nöjd så fråga dig om det gör någon som helst skillnad att INTE rösta på SD?

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 437 andra följare

%d bloggers like this: