”Föregånslandet” Kanadas politiska korrekhtet visar sitt fula tryne

Alla har vi hört hur fantastiskt Kanada är med sin frihet och ”integration” av viss sorts invandrare som har svårt att integreras i väst. Att de sen bara plockar de som faktiskt har någonting som invandrare att komma med talar vi tyst om. Men den politiska korrekthetens fula tryne sprider sig som ebola även där.

Där harden systemkritiska journalisten Ezra Levant stämts för att han förolämpat en myndighet i en tidningsartikel. Förolämpat! En – MYNDIGHET! Han tyckte att myndigheten var ”galen” för att en invandrare, som inte var kompetent inte blivit godkänd när hans ingenjörskunskaper skulle valideras, lyckades vinna en kränkthetsrättegång mot dem som validerar invandrares påstådda kompetens. – 3 gånger misslyckades invandraren. Så invandraren utnyttjade sig av PK och stämde dem som inte godkände honom trots att han var en invandrare.

Albertas ”mänskliga rättighetskommité” bestämde att kraven på kunskap skulle sänkas och invandraren skulle få 10 000 kanadensiska dollar för kränkningen att inte bli mer eller mindre automatiskt godkänd (för han var ju faktiskt invandrare!) i kunskapsproven.

Desperationen över att PK-fientliga vägrar ge sig och svälja allt skit automatiskt tar sig allt bisarrare uttryck. PK är en slemmig mental virus som sprider sig över hela västvärlden. Skulle tippa att det bara är en tidsfråga innan Sverige drabbas av nåt liknande (om vi nu bortser från det som redan hänt förstås). Särskilt nu när fler och fler genomskådar tramset (tänker på SDs framgångar i opinionsmätningar och val).

Svarthetens och vänsterns skrattretande hyckleri

Inom svartheten och kulturmarxismen så är det ju populärt med att skylla allt på vita. Svarta och alla andra grupper som de två nämnda ideologierna betraktar som offer är inte smarta nog att vara annat än just offer så de har inget ansvar för sig själva.

Detta är roligt ur en hycklerisynpunkt och läsa när man har i minnet att såna som Rashid Musa och twittervänstern är de första att hålla med ”professorn” i artikeln jag länkar till. Samtidigt som de säger att muslimer har inget ansvar för för muslimer som mördar i islams namn. De ska inte behöva känna sig skyldiga för vad ”några få” gör i deras namn.

Men tydligen är det skillnad på folk beroende på vilken hudfärg de har. Enligt nyrasismen är det helt ok att ha åsikter om att Jenny i Svärdsjö är skyldig till vad svarta i USA (och även här i Sverige nuförtiden) upplever att de utsätts för. Läs vad denna svarta nyrasistiska människa klämmer ur sig. Och hon är professor till och med, en som anses vara bildad, en som har kunskap att se logiskt på saker.

Brittney Cooper Still

White Flight, igen…

Ännu en undersökning har gjorts på det mångkulturella experimentets effekter. När ett bostadsområde börjar bli alltför multikulturellt, dvs. när för många människor ur avlägsna och främmande kulturer flyttar in så flyttar svensken och de invandrare som kan ut från området. Många pratar vitt och brett, inte minst i media och sociala nätverk på nätet, om hur de älskar det sociala experimentet men när det kommer till kritan så tänker man på sina barn och deras framtid i första hand och flyttar till platser som är mindre drabbade av multikultur, om man nu ens bor där. Flytta dit är naturligtvis aldrig ett alternativ för etniskt svenska massinvandringsförespråkare. Det är de fattiga som inte har möjligheten att fly mångkulturen som får ta smällen. Till råga på allt blir de betraktade som rasister om de inte älskar MENA-kulturen de tvingas vara i – av de ”antirasister” som flytt eller aldrig ens bott i det paradis som alla utom de själva tvingas ”njuta” av.

Detta är ingenting nytt, detta fenomen är naturligt och har pågått och pågår överallt dit mångkultur påtvingas. Ändå tycks många vara förvånade, inte sällan sådana som upplever sig själva som ”antirasister”. De tar det som intäkt för myten om den ”strukturella rasismen” istället för att inse fakta om att det multikulturella experimentet inte fungerar.

Eftersom denna sorts människor baserar sin verklighetsuppfattning på irrationella romantiska känslor så är frågan om fakta biter på dem. Det enda som tycks påverka, i alla fall de som ännu inte är helt säkra på den påtvingade multikulturens förträfflighet, är om Sverigedemokraterna får framgångar i opinionsmätningar och val. Väljarflykten från sjuklövern är ett tecken på det. Dessa människor röstade inte på SD i valen, men har kommit till insikt om att massinvandringspolitiken måste få lite verklighetsförankring.

De dövas ”nationalism”

Läser en artikel i DN om hur ”stolta” döva är för att de inte hör. Det är en identitet att vara döv. De har till och med en egen ”kultur” som man måste vara döv för att förstå. Eller som man säger i artikeln:

– Att dela en kultur är allt det där som inte måste förklaras: ”jag vet att du vet att jag vet”.

Det pratas mycket ”vi och dom” inom dövvärlden kan man konstatera. Intressant också att notera hur lite (=inte alls) exkluderingen av alla ickedöva problematiseras av reportern. Ponera om det varit en Sverigedemokrat som intervjuats. Då hade frågor som dessa kommit:

”Vad är dövhet”? Kan en ickedöv tillhöra dövkulturen om hon identifierar sig med den?” eller ”vad säger att man måste kunna [tecken] språket för att vara med i gemenskapen med döva?”

Själv tycker jag att de ska få vara lika stolta över sin särart som etniska svenskar som delar en kultur där de kan känna gemenskap enligt principen ”att dela en kultur är allt det där som inte måste förklaras: ”jag vet att du vet att jag vet”

Det sjuka samhället…

Året är 1933. En 10-årig flicka gör vad som ser ut och vara nazihälsning.

80 år senare är flickan drottning av Storbritannien. Någon gräver fram bilden och folk blir upprörda(!?) för vad en 10-åring gjorde för 80 år sen? Som om det vore helt normalt att bli upprörd över sånt som hände för nästan ett sekel sen. Det säger inte lite om hur sjukt samhället i väst blivit. Kommer vi någonsin att hämta oss igen? Kommer vi alltid att leva i detta mentala mörker?

2015-07-18_11-49-31

Kanske skulle man bli ”God man” åt unga män från MENA och och Afghanistan?

Alla dessa tusentals unga män som är ”barn” och som kommer till Sverige får en sk ”God man”. Som en sådan är det tänkt att man ska hjälpa den unge mannen med det vardagliga eftersom det är en helt ny värld som han blivit lovad och knappt kunde föreställa sig innan han hörde talas om Sverige. Den Gode mannen (varför har inte feministerna klagat på att det kallas God man förresten?) kan få upp till 2000kr per ”barn” och månad om han lyckas visa att han lagt ner 10 timmars arbete i månaden. Till det kommer milersättning per 35kr per timme resa. Om det är ”extraordinära insatser” som behövs får man betalt utöver schablonersättningen.  Det finns ingen begränsning i hur många unga män man får vara God man åt. För 8 år sen fanns det någon som var God man åt 19st unga män.

Det kan säkert vara lika lönsamt som att bli sk ”etabliseringslots”. Förvisso en fördom, men jag undrar hur hårt dessa Gode män kontrolleras, lika hårt som etabliseringslotsarna?

Facebook försöker, men misslyckas totalt med att inte kränka någon.

Facebook försöker tillfredsställa alla kränkta men lyckas inte så bra. Vi som är bekanta med det kränkningsindustriella komplexet ser genast nya möjligheter att bli kränkt. Titta på loggan där kvinnan stått i bakgrunden som nu ändras till att kvinnan står framför mannen så att han får befinna sig i skuggan. Och det är väl ok för ända sen adam och evas dagar så har ju den vite mannen förtryckt kvinnan och hållt henne i skuggan. Nu är det dags för den vita kvinnan att få förtrycka tillbaka.

2015-07-09 12-12-20

Sen har vi ikonen för grupper, där var det en kvinna en man och någon som kunde misstas som en man (tänk tintin på vänstra bilden) och naturligtvis skulle den vite mannen stå i förgrunden. Så kan man ju inte ha det så FB ändrade till att den vita kvinnan var i förgrunden, den vita mannen i bakgrunden tillsammans med en vit hen.

grupp

Bara det faktum att vi inte ser några svarta, gula eller muslimer i loggan visar ju hur rasistiskt allting är. Det är alltid vitheten som står i centrum, oavsett hur mycket man skjuter den vite mannen bakåt i periferin. Sen ser vi ju hur HBTQ-fientlig den är då vi inte ser två män som står bredvid varandra, eller två kvinnor eller varför inte två hens?. Men jag hyllar att man frångår normen och symboliserar den fria kärleken genom att visa upp att en familj kan bestå av en kvinna, en man och en hen. Men det kan ju uppfattas som att FB försöker osynliggöra andra familjekonstelationer. Gör om gör rätt Facebook! om ni inte hatar alla som inte är som eran norm!

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 613 andra följare

%d bloggare gillar detta: