Romproblemet flyttar till Sverige

I Sverige kan du ockupera någon annans mark bara du inte uppger din identitet, särskilt om du bott ”länge” där i din lilla kåkstad. I alla fall om du är rom, för dem gäller inte allemansrätten eftersom de inte är som vi.

Tydligen är det så att en rom måste identifieras först och sen kan de avhysas och tiggarskräpet måste landägaren ta hand och sanera platsen som ockuperats om eftesom han blir skyldig till nedskräpning (rätta mig gärna om jag har fel på det sista) Romen vägrar ju naturligtvis att identifiera sig och kan då bo kvar där. Polisen kan inte göra någonting, åt romer i alla fall, gud nåde dig om du inte är rom och försöker dig på att bli bosättare på ockuperad mark.

Nu arbetar mörka krafter på att romerna inte ska avhysas, arbetar för att de ska få bo kvar där och få besittningsrätt eftersom de bott där så länge. Är det inte så romproblemet har skapats i Rumänien också?

Publicerat i kontrarasism. 1 Comment »

Muslimer kränkta för att de inte får använda lagar baserade på mer eller mindre bisarra fantasier i ett främmande land

I USA har staden Irving bestämt att inga främmande utländska lagar ska få gå före USAs. Detta kan man ju tycka är så självklart att man inte ens ska behöva skapa en lag för.

Men se det tycker inte en bunt med fanatiska muslimer som vill kunna använda sin främmande sharialag för sig själva. Det skulle då i början bara handla om civilrätt som bara gäller muslimer enligt fanatikerna. De tänker dock inte ge upp kampen för islamisering av civilsationen i väst.

Politikern i Irving nämner inte ens religion i lagen utan pratar om utländska lagar, främmande lagar. Men vi vet alla varför politikerna känner sig tvugna att öka på byråkratin än mer. Vi vet, och fanatikerna vet, att det är just muslimska fanatikers arbete för att islamisera som är grunden till att politikern antagit lagen. Denna sortens muslimer anser att de är ett eget folk som styrs av den perversa sharialagen och ingenting annat, det är därför de anser sig behöva införa för ett civiliserat samhälle väsenfrämmande lagar, de anser att deras nationstillhörighet, deras ”folkgrupp” ska ha egna lagar i ett främmande land.

Naturligtvis har Skavlan rätt att behandla sina gäster hur han (eller SVT snarare) vill.

Det har blivit upprört på sociala medier över att Skavlan behandlade Åkesson annorlunda jämfört med andra gäster. Men ärligt talat, vad hade någon väntat sig?

Innan programmet hade den sedvanliga twittervänstern med den åsikts- och yttrandefrihetsfientliga operasångerska och fejkhistorikern i spetsen brölat om ”terrororganisation” och ”nazister” som inte skulle få vara med i Skavlan.

2015-03-27_21-30-21

Detta hatdrev kunde skavlan och SVT naturligtvis inte stå emot, vilket SVT sällan lyckas med när några enstaka twittervänster definieras som svenska folkets åsikt istället för den lilla grupp brölande mob de är. Mitt stalltips är att Skavlan då valde att sätta ett annat sk ”värde” på Åkesson (ni vet floskeln om ”alla människors lika värde”?) Den lilla, närmast MCarthyistiska twittervänstermobben av diverse profftyckare är mäktig. Det är anmärkningsvärt hur mycket makt några få har över media.

Men lika lite som de två små tramsjönsarna Arnstad och Ernman ska bestämma vilka som ska vara med i Skavlan så ska resten av befolkningen bestämma vilka frågor Skavlan ställer. Det vi kan kritisera är hyckleriet som Skavlan och SVT står för i det här fallet.

I vanliga fall är Skavlan lismande mot sina gäster men Åkesson har som sagt inte samma ”värde” som andra männsikor som ställer upp i programmet. Men jag skulle tippa att Åkesson naturligtvis visste det men valde ändå vara med för att visa att han inte var rädd för det förutsägbara som alla vet ska komma, han utmanade, i ordets rätta bemärkelse, normen. Som jag länge sagt så är dessa förutsägbara vänstertomtar SDs bästa valarbetare, så det var smart att utmana normen och makten på det sätt han gjorde.

”EU-migranter” på vägarna kapar bil…

Nu har det passiva polisarbetet mot ”vägpirater”, oftast en efemism för ”Eu-migranter” som i sin tur är en eufemism för romer från Rumänien, gett resultat. Även de återkommande varningarna om ”guldförsäljare”, en annan eufemism för romer från Rumänien, har förmodligen också gett resultat genom att många bilister nu lärt sig att inte stanna när de förstör för folk i verklig nöd. Då eskalerar ”EU-migranterna”.

Det senaste knepet är att kapa och råna bilisten som av någon anledning inte ville köra på honom som slängde ut sig på vägen. De har ju under flera år lärt sig att Sverige är ett bra land att verka i eftersom det blir ”rasism” att ta itu med deras arbetsmetoder så de tänjer gränserna så länge det går.

2015-03-27_22-08-58

Publicerat i kontrarasism. 1 Comment »

Ojsan, araber i ”ockuperade” Gaza får kritik!

Amnesty kritiserar araberna i Gaza och deras medvetna dödande av israeler OCH egna civila.

Det tillhör verkligen inte vanligheterna att araberna i Gaza får kritik för vad de gör, de är ju helt oskyldiga offer som bara vill sitta och dricka te och äta munkar, alltid. Amnesty kritiserar Hamas och andra modiga muslimer som använde civila som sköldar när de sköt sina raketer mot israel. Men Amnesty är väl bara en bunt med sionister och islamofober om jag förstår sk ”Israelkritiker” rätt.

2015-03-27_21-41-40

Var bara en tidsfråga: Muslim stämde Mcdonalds för att de inte serverade muslimmat McD löser det på det enda logiska sättet

Visar sig att en muslim som heter Ahmed Ahmed, faktiskt, stämt McDonalds i USA för att de några gånger, av misstag tydligen, inte sålt muslimskt plågade djurdelar trots att de påstått att de gjorde det. Detta sker i den ökända förorten till Detroit,Dearborn som är hårt ansatt av islam. McDonalds gör det enda rätta och tar bort allt trams om ”halal” så slipper de ett meningslöst problem med vidskepelser som bokstavstroende fanatiska muslimer har.

Den om att identifiera sig med en karikatyr av muslimska terroristers muhammed

Nu har några muslimer blivit kränkta igen. Denna gången på en högskola där någon satt upp en karikatyr av terroristers tolkning av muhammed. SVT spelar med och pixlar en teckning.

Det är intressant hur såna som upplever sig som en av de där 1.2 miljarderna muslimer  som inte har någonting med ickemuslimsk terrorism att göra blir så upprörda när terroristernas lögn om muhammed görs en karikatyr på. Om det nu inte är så att terrorister som låtsas vara muslimer (som ju inte har någonting med ”islam att göra”), och 1.2 miljarder muslimer tillber samma muhammed?

2015-03-24 15-31-10

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 539 andra följare

%d bloggare gillar detta: