Humanare flykting politik?

Ultravänstern i form av Vänstern och miljöpartiet vill ha ”humanare” flyktingpolitik. Denna ”humanitet” har ju kompromissats fram mellan vänstern, MP och sossarna under hela 90-talet och halva 2000-talet. Och det är det som vi ser resultatet av idag.

Jag undrar vad vänstern menar med human flyktingpolitik. Ska man tro alla utspel som de kommit med så innebär det totalt okontrollerade gränser eftersom ”ingen människa är illegal” , inte ens den den värsta kriminella avskum man kan tänka sig, och alla som vill ska ha rätt att bosätta sig i Sverige utan någon som helst motprestation. Bara det faktum att de köpt en biljett på ett flyg till europa ska automatiskt förläna dem ett svenskt medborgarskap är ledstjärnan. ”Humanare” flykting politik är enligt Vänstern och Miljöpartiet att ta in ännu fler invandrare som inte har någon som helst möjlighet av att kunna bidra med någonting i ett västligt samhälle (så länge vi har det ekonomiska system som vi har). Trots bevis om motsatsen så anses det bättre att man massinvandrar folk till det de själva kallar utanförskap och segregation än att hjälpa dem där hjälpen kan ha någon nytta.

Tydligen finns det fortfarande lite verklighetsförankring bland enstaka sossar som inte har samma syn på att bara sverige ska öppna gränserna för alla och att det finns outsinligt med skattepengar från 3.5 muljoner löntagare som motsätter sig än mer vidöppna gränser. För den som orkat sätta sig in i verkligheten så är det inget nytt att flyktingpolitiken inte alls är nämnvärt restriktivt i allmänhet. Enstaka fall är säkert olykliga, och det är dessa få fall som de bygger hela sin flyktingpolitik på. Naturligtvis är det ju så att alla andra länder utom de som vänstern bestämt är rika ska öppna sina gränser för alla som vill.

Kom ihåg det alla: Röstar man på vänsterblocket så röstar man på extremisterna. Nu när miljöpartiet och vänstern vädrar blod (makt) så kommer det att bli massaker av välfärden.

Expressen.

Intressant dilemma med poliser som ser annorlunda ut.

Polisen har tagit fram en slöja för muslimska kvinnliga poliser. Tidigare har ju brandkåren tagit fram slöjor för islamska kvinnor. Om det blir så att islamska kvinnor i slöja blir poliser så öppnar sig en helt ny värld för de politiskt korrekta. Idag får man spotta på poliser, man får kalla dem nazister, grisar och hora osv. eftersom ”det får man ta som polis”

Det ska bli intressant att följa om och hur PK-världen kommer att göra skillnad på poliser och poliser. Att en del poliser är mer värda att skydda än andra.

Tänker naturligtvis på om en kriminell eller en demonstrant kallar en slöja för – insert någonting som muslimer blir kränkta av här - (det finns för mycket att ta av så jag låter läsaren själv använda sin fantasi) eller kanske till och med ”neger” Eller kommer de islamska poliserna att betraktas som vilka poliser som helst?

Sen har vi ju koranens förbud med kvinnor som betraktas som horor om de är ensamma med en man, en kollega som till råga på allt inte är muslim? Precis som det påpekas i artikeln så kan det vara ett problem. Hur blir det med en slöja som måste ta i en buse? Kanske busen river av henne slöjan och ser hennes hår? Hur kränkt blir hon inte då? Hur kommer islamisterna att se på en slöja som anpassar sig till västsamhället?

Om man jämställer de islamska poliserna med normala poliser så betyder det att det är fritt fram med ”islamofobi” och rasism – ibland. När det är politiskt korrekt.

Sydsvenskan

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 368 andra följare

%d bloggers like this: