För 30 år sen

Cover of "Life of Brian"

Cover of Life of Brian

För tre decennier sen gjorde Monty Python-gänget den klassiska och på så många plan geniala ”Life of Brian” filmen om killen som föddes i huset bredvid Jesus. Då blev det ett jäkla liv på fanatikerna inom kristendomen som ansåg att den hädade deras tro (varifrån känner vi igen det idag?).

Men det brändes inte ner några ambassader, eller självmordsbombare som uttryckte sin mening genom att smeta ut sina inälvor och hjärnsubstans på väggar samtidigt som de mördar de stackare som råkar vara i vägen.

Man kan ju tycka att 30 år är en lång tid och under denna tid så utvecklas ett samhälle mentalt. Och så var det tills islamisterna fick företräde att representera islam av den politiska korrektheten. Idag, 30 år senare om någon skulle våga sig på att göra en film om Sven, killen som var samtida med profeten muhammed och bodde ett kvarter bort, så skulle vi få se hjärnsubstansen från islamister kleta ner väggar. Hur blev det så att allt som det civiliserade samhället kämpat för i århundraden plötsligt raderats bort? Nu måste vi göra om allt från början om vi inte ska förfalla till medeltida värden.

Nåja, här är en dokumentär om hur filmen Life of Brian kom till. Ett historiskt dokument från tider det fanns ett fritt ord som stod över enskilda personers känslor.  Och så säger man att det inte alls var bättre förr. Då vågade man i alla fall skratta åt stolligheter. Idag fastnar skrattet i halsen av rädsla. Nu har vi multikultur och det ska tassas på tå för att inte ”kränka”

Verkar som hela filmen Life of Brian finns på Youtube för den som inte sett den.

Alla poliser är inte grisiga

Det är intressant hur det är så lätt att generalisera som politiskt korrekt. Enligt den politiska korrektheten så är generaliserning någonting bra och inte alls dåligt – när det passar vill säga.

När någon som står under den politiska korrekthetens beskydd gör någonting dumt, då poppar gubbarna och gummorna ur lådorna och snabbt lär svenska folket att ”alla xxxx är inte…blabla” eller ”den absoluta majoriteten…bla bla” allt för att inte spridningen av fördomar ska få fäste. Den stora massan är ju dum i huvudet och kan inte tänka själv och därför måste propagandamaskinen om hur ”de allra” flesta av någonting är egentligen. Det såg vi ju på 30-talet i Tyskland…bla bla.

Nu är det några enstaka fulla poliser som gjort någonting dumt och då går det bra att generalisera och prata om ”kulturer” inom polisen. Då är det inga individer utan de är representanter för denna ”kultur” på ett sätt som t.ex. självmordsbombare och dylikt aldrig är.

Expressen.

Koranen och problemet islam.

Jag noterar att alltfler av mina inlägg på senare tid lutar åt islamofobin som jag njuter av. Kanske försöker jag bota mig själv genom att skriva ner det, en erkänd självbehandlingsmetod. Nåja, nu har jag hittat islamofober som tittat kritiskt på boken som motiverar islamister och andra muslimska fundamentalister.

Som alla som hänger med i debatten vet så är ju koranen är den absoluta sanningen och kan inte ifrågasättas. Det muhammed gjorde och sade anses vara sanningen som alla ska följa. I alla fall om vi ska tro de muslimer som den politiska korrektheten lyfter fram som representanter för alla muslimer.

Nåja, nu till ämnet. På 70-talet hittades den äldsta nedtecknade koranen som visade på att koranen bara är, precis som bibeln, en källa som kan tolkas lite som man vill. Den var skriven på ett sånt sätt att ett ord kunde ha uppemot 30 olika betydelser. Den visade att verser omformulerats för att få en annan betydelse. Precis som med bibeln så fattade ”lärda” som ville behålla sin makt någon gång under historien ett beslut där de låste fast tolkningarna så att det passade dem.

Nu ska det ju sägas att även bland muslimer så finns det de som förstår att koranen är en symbolisk beskrivning av historien och det allra mesta som står där har ingen som helst relevans idag utan var avsett för 600-talets troende. Men dessa tänkande varelser förtrycks effektivt av dagens islams alla hatmuslimer OCH viktigast av allt: av alla politiskt korrekta som tolkar islam till fundamentalisterrnas fördel (genom att de ges tolkningsföreträde)

Vad skulle hända om den politiska korrektheten slutade göra reklam för fundamentalister? Vad skulle hända om media i sina nyhetssändningar letade upp de civiliserade delarna av islam och bad dem kommentera dagens islamska händelser ur deras perspektiv? Naturligtvis så måste deras identitet döljas av uppenbara orsaker, men ändå.

Titta på klippet och vidga vyerna.

Titta gärna också på islamofoben Sam Harris som analyserar resultatet av den tolkning av islam som vi islamofober ser vara den som får tala för alla muslimer:

Klippet ovan är bara en liten del av en föreläsning om religion i allmänhet.

Hela föreläsningen

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 363 andra följare

%d bloggers like this: