Hyckleriet är sig likt

Häromdan hade några ungdomar fest. Ungdomlig och naturligt outvecklad konsekvensanalys ledde till att de valde att klä ut sig till slavar och slavägare. Detta upprörde en man med afrikanskt ursprung. Han beslöt sig att anmäla det som hets mot folkgruppen svarta. Nu visar det sig att han blivit utsatt för trakkasserier av några enstaka ungdomar, antagligen de som råkat illa ut pga av anmälan. Av detta drar han, anmälaren och random kommunister och andra PK, slutsatsen att ”det visar på den utbredda rasismen i Sverige” Läser man bolsjevikbloggarna i anslutning till artiklarna om detta ärende så förstår man att även de anser att det är rimligt att några individers handlingar ska utan eftertanke generera till överdrivna generaliseringar. Förvisso är inte hatet från kommunisterna så märkvärdigt, det är deras grej liksom.

Det är intressant att notera hur vissa ”rasers” handlingar tillåts generaliseras med och stigmatisera en hel folkgrupp. När andra ”individer” ur en viss kultur eller religion gör någonting för att visa sitt hat mot det moderna samhället, medelst terrorism eller andra handlingar som attacker mot räddningspersonal eller poliser så relativiseras det bort som några enstaka individers ”frustration” eller annat PK-trams.

”Rasism” och ”främlingsfientlighet” anses ju vara resultat av generaliseringar. Att bara för att en svart, muslim eller vanlig MENA-immigrant gör någonting illa så ska man inte dra alla som ser likadana ut över en kant. Men det är tydligen ok, utan att någon ser kejsarens nakenhet, att generalisera om svenskar och Sverige. Tror den politiska korrektheten och dess svans på allvar att de har någon som helst trovärdighet när man å det grövsta hycklar på detta sätt utan att skämmas ? Hur vore det om ”svenskarna” tänkte utanför boxen, tog in lite nya infallsvinklar och tankar, kanske till och med (gud förbjude, ifrågasätta sig själva) istället för att reagera med ryggmärgen och mala på med det unkna och fega?

SvD

Annonser
%d bloggare gillar detta: