Hatbrott borde det väl vara?

Finns det rasistiska rån? Eller är det ”islamofobifrämlingsfientligtrasistiskt” att ta upp all sorts rasism och alla sorters hatbrott? Kanske blir det för många nyanser i den svartvita halalhippiska världen?

I förhör sa ynglingarna att de föredrog pensionärer med svenskt utseende då man ansåg att dessa var enkla att råna, ”de är svaga och skriker bara på hjälp”.

Från politiskt inkorrekt, (som av förståeliga skäl har stängt kommentarer) Jag har inte begärt ut domen, men jag litar på att PI läst den.

 

 

Debatten

Har inte känt för att skriva något på ett tag då debattnivån i Sverige är än mer barnslig efter det som hänt i Norge. Har dock läst en massa artiklar och debattinlägg. Det som jag noterar är att dådet har tvingat alla debattörer som är rädda för högerextremismen att ”känna på” hur det är att vara på ”våran sida” eller vad man nu ska kalla det. Sidan där man tycker sig se någonting som inte är bra och så kritiserar man det. Det som är skrämmande är att de som stigmatiserar alla som är ”dom” i det så populär ”vi och dom” har makten. Jag är inte så säker på att det skulle se annorlunda ut om högerextrema hade den. Kanske lite mer fysiskt våld?

Retoriken är precis likadan. En föreställning om att en stor högerextremistisk konspiration pågår, dock inte lika utarbetad konspirationsteori som hos norgeterroristen och hans anhängare – ännu, men den byggs på vartefter ju mer stämningen och hatet piskas upp. Den så kallade ”högerextremismen” är precis samma hot som ”Eurabia” och alla muslimer anses vara på den andra sidan. Den ena teorin mer fantasifull än den andra förklarar för oss hur det högerextrema samhället kryper närmare under vår radar. Man plockar billiga poänger genom att smeta norgemorden på dem som inte håller med.

 

 

Publicerat i Propaganda. 1 Comment »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 368 andra följare

%d bloggers like this: