Varför är det fattigt?

Det diskuteras varför det titt som tätt uppstår kravaller i invandrartäta områden. Den rådande förklaringen är att det är fattigt och folk lever i utanförskap och detta gör då att ungdomar blir frustrerade och börjar misshandla folk och bränna saker. Det ironiska är att detta område, Broadwater Farm där de senaste kravallerna startade, har varit ett mönsterområde (där folk i sk ”utanförskap” bor) såpass att utländska politiker varit där och velat lära sig hur man gör för att rusta upp ett nedgånget område och hur man minskar brottsligheten i dessa. Tanken var att boendemiljön skulle vara en stor orsak till utanförskapet. Det har spenderats mångamånga miljoner pund extra på detta område efter de förra kravallerna (1985), och det har varit jämförelsevis lugnt sen dess.

Jag vet inte om jag håller med om det är så enkelt att förklara kravaller med det som är lättsmält. Att man stoppar huvudet i sanden när saker som inte stämmer överens med de drömmar och fantasier om människan man har skulle kunna hjälpa till att pragmatiskt förbättra situationen gör ingen nytta kan man konstatera.

Som en så kallad ”kulturrasist”  jag är så anser jag att det finns flera parametrar man bör ha med i beräkningen om man på allvar vill skapa ett samhälle för alla. Jag har själv levt i detta ”utanförskap” utan att kravaller och dylikt som är på modet idag uppstod, eller ens förstämningar till såna. Jämfört med idag var fattigdomen mer påtaglig då vill jag påstå. Men för diskussionens skull så antar vi att det är därför. Nästa fråga blir då: Varför är det fattigt? Hur uppkommer denna fattigdom?

Beror det på fördelningspolitiken där de fattiga inte får så mycket pengar och saker? Ja, det kan man väl säga. Kan det bero på att det inte finns arbeten för den kompetensen som finns i dessa utanförskapsområden? Ja, det stämmer också anser jag. Det finns fler människor med obefintlig utbildning, eller utbildning som inte är till någon nytta i ett modernt land, än det finns jobb där ingen utbildning inte krävs. Så att relativ fattigdom uppstår är inte så konstigt.

Men vad som är konstigt och väldigt ologiskt är att dagens politiker medvetet upprätthåller denna fattigdom och utanförskap. För ingen kan väl påstå att problemet löses genom att pumpa in än mer folk som inte kan få eller kan ta jobb?

Om vi sen leker med tanken att den så kallade ”strukturella rasismen” existerar. Vad beror det på i så fall? Vad får en, eller snarare; många befolkningar att huxflux bli rasistiska? Som till och med alla antinågonting vet så har invandring alltid förekommit utan att dylika kravaller uppstått. Jag vågar nog påstå att de historiska invandrarna var fattiga på riktigt i början. Men ändå lyckades de integreras utan större problem. Varför? Vad skiljer dagens invandringoch invandringspolitik från det som varit? Den som vet det har svaret på frågan varför dagens invandring inte fungerar och varför vi ser dess resultat. Idag  har det flammat upp i London, men detta är ett lågintensivt ”krig” eller vad man ska kalla det, som pågår hela tiden.

Jag anser att den delen av oss västerlänningar som styr idag borde ransaka sig själva och fundera på varför det som sker sker. Sluta anse att man står över andra människor. Människor är människor. Om förhållandena var tvärtom, att västerlänningar skulle vara de som sökte ett bättre liv i avlägsna länder så skulle det se precis likadant ut med ”rasism” och främlingsfientlighet. Det är fakta man bör förhålla sig till pragmatiskt och skapa en politik därefter. Ta med alla parametrar istället för att försöka skyffla undan det som är obehagligt och tro att det försvinner om man bara hatar det tillräckligt mycket.

DN

Annonser
%d bloggare gillar detta: