Ljuger proffstyckaren Petter Larsson på Aftonbladet?

*edit* lite senare. Nej, Petter ljög inte har jag fått lära mig efter en lektion i hur man söker på sajten. PDFen jag hittade och bifogade till undersökningen var ofullständig.

Mannen med kommunistiska värderingar spyr galla igen. Det är lite lustigt hur känslomässigt fixerade kommunister o liknande som delar den kommunistiska världsbilden är vid Sverigedemokraterna, det torde väl vara stoff till en psykologisk avhandling för forskare?

I dagens tabloid går han ut och orerar sedvanligt trams, men idag tänkte jag att jag skulle kolla källan han använder till sitt känslobaserade hat mot SD-väljare. I artikeln hänvisar han till ”World Values Survey 2011” som grund för sin text. Så man tar och söker på nätet för att ta del av fakta i den mån det går med tanke på att profftyckare på vänsterkanten anmärkningsvärt ofta är ovilliga att visa upp några källor för sina mer eller mindre irrationella påståenden. Man förstår ju varför.

Det är en 122 sidor lång pdf-fil och det första jag gör är att jag söker efter hans fixering ”Sverigedemokraterna” ”SD” och ”Sverigedemokrater”. Mycket riktigt finns en fråga om vilka grannar man vill ha.

surveyMen ingenting om vilka slags väljare det är som svarar vad. Det skulle vara intressant och få veta varifrån kommunisten fått sina föreställningar om andelen SDare som inte vill ha grannar och är ”paranoida”?  Varför inte producera lite bevis petter, om du vill framstå som trovärdig?

2 svar to “Ljuger proffstyckaren Petter Larsson på Aftonbladet?”

  1. Petter Larsson Says:

    Du går in här:
    http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp

    Sen väljer du Sverige.

    Sen väljer du att köra variabel 24 (tillit) mot variabel 228 (vad man skulle rösta på)

    Så får du de siffror jag angav.

  2. Svenssonsundran Says:

    Får väll säga att tilliten för politiker, journalister idag är överlag nog betydligt sämre än vad den var tidigare.

    Tror dock faktorn är många.

    Men innan var man så illa tvungen att i princip tro på det. Där fanns fåtal tidningar, likaså utbudet på TV:n etc.
    Helt enkelt ett folkslag som var betydligt lättare att manipulera och spy diverse propaganda över.
    Medans idag kan individen tänka och kolla om betydlig mer själv.

    All Hail Internet!


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: