De förutsägbara konsekvenserna av det multikulturella experimentet

En småsorglig dokumentär om den lätt förutsägbara konsekvensen av påtvingade experimentet multikultur. Ett synliggörande av fenomenet ”white flight” och hur man fenomenalt effektivt eroderar det kitt som håller ett samhälle samman och tvingar fram segregation. Det tragiska är att detta är så himla enkelt att förutse, även för en som inte är antropolog. Det är ren logik.

Eftersom dessa konsekvenser varit så enkla att förutse så är det inte så ologiskt eller långsökt att fundera på huruvida det är meningen att dessa faktiskt vill att samhället ska se ut som det gör,  de visste hur samhället skulle bli när man började experimentet. Att man är medveten om att denna erodering av det västerländska samhället är planerat enligt principen ”man kan inte skapa en omelett utan att knäcka några ägg”. För jag kan som sagt inte föreställa mig att man är så naiv, dum i huvudet rent ut sagt, att man tror att samhället skulle utvecklats annorlunda.

Men, jag kan ju ha fel…

Myter om muslimer och islam problematiseras

Mohamed Omar skriver om detta här

En asylants klagan

Ahmad är en ”analytiker” från Syrien som passerat genom hela Europa utan att hitta ett endaste land som tog emot flyktingar, enligt egen utsago. Därför valde han Sverige. För han hade hört att Sverige är tydligen det enda landet i hela europa och världen som ”tror på” mänskliga rättigheter.

Han menar på att flyktingars situation i Sverige är ”omänskliga”. Det är naturligtvis en analys som får stå för ”analytikern” Ahmad. Relativt sett är flyktingars situation oändligt mycket bättre i Sverige än någon annanstans i världen, för annars hade ju alla flyktingar från MENA naturligtvis sökt sig dit. Antalet flyktingar som tar sig till ett land med alla medel de kan är en ganska bra värdemätare på hur mänskligt det är. Om nu Sverige var så omänskligt som han och twittervänstern påstår så skulle naturligtvis alla flyktingar och ”flyktingar” från MENA som tar sig till Sverige inte ta sig till Sverige. Så att det skulle vara ”omänskligt” är naturligtvis bara trams.

Men visst har han en poäng i att det inte är helt optimalt mottagande. Och detta beror naturligtvis inte på någonting annat än förd massinvandringspolitik. Det är så här det blir när man tar emot fler än man klarar av. Att vuxna människor nu gnäller om det är bara pinsamt och barnsligt. Det har alltid varit lätt förutsägbart vad massinvandringspolitik leder till.

Sossarna har tagit några steg för att stävja hotet som kom med den senaste, förmodligen av Turkiet sanktionerade, invandrartsunamin. Turkiet vill ju som bekant desperat och till vilket pris som helst infiltrera EU. Och det är hedersamt av sossarna,även om det var under galgen. Men makten har naturligtvis inga avsikter att sluta med massinvandringspolitiken. Vilket vi ska komma ihåg vid nästa val.

Publicerat i kontrarasism. 1 Comment »

Kanske multikultur skulle funka – i de homogena länder varifrån alla söker sig till väst?

Om man anlägger ett multikulturellt perspektiv på hur det ser ut i MENA så slås man av hur lite mångfald, hur lite multikultur det finns i de länderna. Det är mest araber och svarta i regerningarna, inga vita människor, än mindre asiater. Samhällena i övrigt är också väldigt homogena med i princip bara araber och svarta i befolkningen. På TV och i media syns i princip bara araber och svarta i sina respektive länder.
Kan inte denna brist på mångfald vara en stor bidragande orsak till att det aldrig blir någon ordning där? Jag menar, hur mycket inskränkt tänkande finns inte i dessa homogena länder som bygger på sin homogenitet? Förmodligen skulle multikultur och mångfald göra nytta där homogeniteten är som starkast.

Förstå vilken kompetens och erfarenhet skulle tillföras om flerfärgade människor, som inte har någonting med ländernas historia och kultur att göra, blev fler där. I samhället men särskilt i maktsfären. Samhällena där behöver en injektion av nytt blod helt enkelt. Mångkultur och mångfald skulle bryta ner gamla förlegade strukturer där och hopp om en ljus framtid skulle finnas.

Såå…. kanske multikultur inte i alla lägen är så dåligt trots allt.

Resultatet av det multikulturella experimentet skildras

Expressen gör ett nedslag i verkligheten i spåren av multikulturen och massinvandringspolitiken. Reporterns inledande ”problematiserande” fråga om vissa sorters invandrares rasism beror på svenskarnas rasism sätter an tonen om vart skulden ska riktas: svenskarna, de som drabbats av den påtvingade multikulturen. Nåja, i det multikulturella experimentet är alla utom skenheliga gloriabärare offer. Även invandrarrasisterna faktiskt, huvudsakligen från MENA och inte sällan med muslimsk föreställningsvärld om offerskap.

Vad i hela fridens namn tror anhängare av konstruerad multikultur och massinvandring skulle hända med just konstruerad multikultur och massinvandringspolitik? Att folk skulle leva lyckliga och i tacksamhet för deras sociala experiment? Att de skrämmande enkelt förutsägbara problemen skulle lösa sig bara man öste på med mer av samma politik?

Aldrig har ett ordspråk varit mer relevant än ”som man sår får man skörda”2016-05-14_07-15-11.png

 

 

 

 

 

Rekommenderad läsning om hysterin mot socker

Klicka över till Rebecca Weidmo Uvells blogg och läs lite motvikt mot det gammelmedia okritiskt spyr ut.
Socker- och fetthatet underblåses naturligtvis av skattehöjarvänstern av naturliga skäl…de vill ha mer pengar att slösa bort.

2016-05-09_19-12-49.png

Lite ”kulturrasism”

Jag är en ”rasist”, i alla fall om man ska tro såna som anser att det är rasism att ogilla kulturer, att anse att vissa kulturer är mer ”värda” för en själv än andra.
De kallar det ”kulturrasism” (tro det eller ej!) som om det gick att vara rasistisk mot tankekonstruktioner, mot ”sociala konstruktioner” som en marxistiskt skolad ”normkritiker” skulle uttrycka det.

Detta bisarra uttryck låter då i praktiken meddela att det finns rasism mot nazister, rasism mot rasister och rasism mot skateboardåkare. Jag vet inte hur jag tydligare kan synliggöra de närmast patologiska ologiska tankevurpor man måsta göra för att anse att någonting är ”rasism” bara för att man anser att alla kulturers yttringar, eller kulturer, inte är exakt lika mycket ”värda”.

Däremot är kulturer förklarliga, helt enkelt för att kulturer bildas i en kontext av människorna som lever i den. Det är lätt att förstå varför dylik kultur fortfarande inte är utrotad i vissa delar av världen. Det är lätt att förstå de bakomliggande drivkrafterna som gör att dylik kultur kan överleva.

Jag anser att all den kultur som resten av världen lever i är bättre och mer ”värd” än denna kultur som problematiseras i videon och som fortfarande tillåts inom den muslimska umman. De människor som säljer sina döttrar anses vara muslimer. Inte många inom den muslimska gemenskapen höjer knappt ens ögonbrynen när denna typen av människor påstår att det har med islam att göra, men Allan nåde dig om du ritar en teckning.

 

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 772 andra följare

%d bloggare gillar detta: