Dags och börja tänka utanför boxen i flyktingfrågan?

Vi har väl alla hört den där om att de ”närliggande länderna” är så mycket medmänskligare än resten av världen, särskilt väst i och med att de ”tar emot” de flesta. De typer som kommer med den floskeln jämför då alltså på fullt allvar mottagandet som görs i väst respektive arabien, som om de skulle vara likvärda på något som helst sätt.
 
Här i artikeln har vi ett lätt förutsägbart resultat av den ”medmänskligheten” resultatet av massinvandring. Faktum är att om det kommer för många så blir det problem, oavsett vilken hudfärg det är som drabbas av det.
Trots att väst lyckats hålla denna formen av invandring på en någorlunda låg nivå jämförelsevis så har väst typ samma problem som Libanon, Iran och Turkiet, de där länderna som ”tar emot” flest ni vet. Sen har vi det faktum att arabländerna som ”tagit emot” araber från Israel genom åren helt utan kritik från FN och liknande fasader diskriminerat sina muslimska bröder helt medvetet, och palestinierna har accepterat sin diskriminering på ett sätt som de inte skulle acceptera det någon annanstans i världen. Istället har dessa organisationer ägnat 70 år av attacker på Israel med resolutioner hit och dit.
 
Problem med integration, problem med arbetslöshet, problem med extrem fattigdom, diskriminering och utanförskap. Jag har nu inga enkla lättsmälta förslag på hur man ska komma tillrätta med problematiken. Krig går förmodligen inte att utrota inom överskådlig framtid i den delen av världen, så någonting annat fundamentalt måste till. Kanske måste många flyktingar läras livets realiteter? Utmana gamla förlegade strukturer?
 
Ta såna saker som barnafödande. Måste man tvunget föda barn när man inte kan ordna ett drägligt liv till dem? Vad gör västs hjälporganisationer för att informera och utbilda om detta?
Annonser

Medmänsklighetens pris

Efter den mer eller mindre organiserade plötsliga tsunamin av flyktingar och ”flyktingar” som Europa drabbats av så kommer vi allt närmare svaret på frågan jag ställt i flera år: Var går de medmänskligas ”rasistiska” gräns?

Jag har hävdat att det finns en gräns och att vi sk ”rasister” bara har gränsen lite lägre än såna som upplever sig själva som sk ”antirasister” har.

Det visar sig, trots att den enorma sk ”majoriteten” svenskar och utlänningar som bor här i Sverige inte är ”främlingsfientliga” så har flyktingar svårt att få plats i Sverige. I princip inga av antirasisterna har någon större vilja att i praktiken göra någonting adekvat för sina medmänniskor. Det enda vi får höra är att skatterna ska öka så att dessa individer slipper ta ansvar för sina känslor som de försöker påtvinga andra.

I höstas startades en förmedlingstjänst där medmänskliga människor frivilligt fick ange att de kunde tänka sig vara medmänskliga. Jag har inte sett några tecken på att denna medmänskliga åtgärd lockat nämnvärt antal av självupplevt medmänskliga och av kolonial skuld drabbade att frivilligt och på egen bekostnad av bekvämlighet erbjuda människor som inte drunknat i medelhavet någon hjälp. Det blir som lite mer ansträngande att faktiskt göra någonting än att kräva att andra ska göra det åt en.

2016-01-02_11-27-59.png

Nu vill folk i det extrema Miljöpartiet att de ytterst få ”ickefrämlingsfientliga” som kanske kan tänka sig att ta emot flyktingar i sina hem ska få betalt för det. Och naturligtvis medelst beslagtagna pengar. Tydligen så krävs det mutor till de ”medmänskliga” för att de ska vilja offra en del av sin bekvämlighet.

Känslobaserad tankevurpa hos en fingerpekare

En flicka som ”är trött på” att bli ifrågasatt med problematiserande frågor klagar över att de som ställer de för henne obehagliga frågan om varför hemlöshet plötsligt blivet en sån modegrej. Det finns många som i sociala medier har ställt frågan om var engagemanget för hemlöshet plötsligt kommer när det inte funnits där förut då det bara handlade om de som var hemlösa redan innan den stora orkestrerade flyktinginvasionen..

Nu påstår hon att hon minsann även tidigare arbetat med hemlösa. Men det känslobaserade tankefelet hon gör när hon skriver ” var var ni för en månad sedan, för ett år sedan” (innan flyktinginvasionen) är att hon ställer frågan till helt fel personer. Ett sedvanligt sidsteppande från sakfrågan.

De som ifrågasätter normen ifrågasätter ju de facto alla dessa frivilliga som idag hjälper de som kommer. Var var DE ”för en månad sedan”, för ett år sedan? Var var kommunerna som idag är villiga att ösa andras pengar på hemlösa ”för en månad sedan, för ett år sedan”? Jag undrar vilka det är som ”gömmer sig bakom en fasad av medmänsklighet” egentligen.

2015-10-17_10-14-01

Hejåhå, nu föreslås det att flyktingar ska gå före i bostadskön också…

Den katastrof som svenska politiker orsakat Sverige med sin fenomenalt ansvarslösa och irrationella invandringspolitik som ens inte förekom kring andra världskriget får nu allt sjukare yttringar. Nu föreslår boverket att flyktingar ska gå före i bostadsköerna. Alla lediga lägenheter måste anmälas till staten och staten bestämmer att flyktingar och ”flyktingar” kommer att ha företräde till lägenhetern. Så om du stått i kö för att komma ifrån utanförskapsområden kan du se din plats i den försvinna i en rökpuff.

Läs mer hos Cornocopia

Inte bara svenskar är ”främlingsfientliga” somalier har svårt för invandrare också..

Tro det eller ej, men människor från Ethiopien flyttar faktiskt till Somalia som man inte kan leva i, enligt de tiotusentals somalier som flyttat till Sverige. Men det visar sig att människor med svart hud inte är mindre ”rasister” och ”främlingsfientliga” än den gemene svensken (än den gemene människan i hela världen faktiskt) Inte ens somalier gillar multikultur visar det sig.

Al Jazeera låter berätta om den svarta främlingsfientligheten i Somalia.

2015-02-27 12-11-20

Främlingsfientlighet och massinvandring..

Många i Sverige lever på allvar i vänsterfantasin att ”vita” Europa är ”rasistiskt” mot flyktingar från MENA, i meningen att Europa och europeer skulle vara mer rasitiskt och främlingsfientligt än vilka andra folk som helst i världen. Det brölas ut i gammelmedias propaganda dagligen i förhoppningen att än fler känner sin koloniala skuld för sin hudfärg och nationalitet och böjer nacken inför makten.

Nu är det ju inte bara Sverige och Europa som drabbas av massinvandringen och multikulturen, även länder som ligger kulturellt närmare flyktingarna har massinvandring, med de enkelt förutsägbara effekterna det och ”multikultur” får när man klumpar ihop människor. Och då har de inte ens den konstruerade massinvandringen som extrema Sverige har.

Jordanien är ett av länderna som ”tagit emot” många syriska flyktingar. Även där frodas ”rasismen” och ”främlingsfientligheten”. Där tycker rasisterna att det kommer för många, att de får privilegier som inte ursprungsbefolkningen har.

 

2014-10-18_17-51-39 2014-10-18_17-50-57

Intressant om sk ”palestinska flyktingar”

UNWRA är en FN-organisation (dvs bekostade av arbetarnas skattepengar) som har till uppgift att hålla sk ”palestinier” i en flyktingstatus, en offerroll för alla att tycka synd om, en gigantisk socialbyrå helt enkelt. Tack vare den så kan oändligt(?) antal generationer araber kallas ”flyktingar” som andra ska försörja. Det påstås att det finns över fem miljoner palestinska ”flyktingar” Av dem är runt 3,5 miljoner medborgare i Jordanien, det enda muslimska landet där de tillåts ha samma rättigheter som andra muslimer, men de räknas som varandes ”flyktingar”, eller ”statslösa” som de också kallas, ändå i statistiken för att det ska se riktigt hemskt ut. Dessa araber är i flyktingsammanhang lyx-”flyktingar”Kan man spotta riktiga flyktingar mer i ansiktet än så?

Läs mer här

%d bloggare gillar detta: