Horandet för en plats i säkerhetsrådet fortsätter

Svenska politiker vill så gärna vara med i säkerhetsrådet som styrs av de fem stora ländernas veton mer än någonting annat när det kommer till världens säkerhet. Såpass att man är villig att hora om röster med länder som Zimbabwe.

Den tjänstgörande ”horan” låter meddela Zimbabwe att Sverige har någonting att lära av ett diktatorsvin som Mugabe och hans regim. Det skulle vara intressant och få veta exakt vad. Det skulle också vara intressant få veta vad de lovar i gengäld. Vad det än är så är en sak säker: det är vi skattebetalare som får betala skiten.

Expressen

 

Den om medmänsklighet

Ständigt hör man massinvandringsförespråkare prata om att man ”måste vara medmänsklig” och därför måste man ha massinvandring. Men vad menar man egentligen? Vet de ens själva konsekvenserna av vad de känner?

För är det inte omänskilgt att hindra människor från att få ett bättre liv? Det finns hundratals miljoner med människor som inget annat önskar sig än att flytta till Sverige och EU. Gränserna hindrar dem.

De säger de facto att gränskontroller ska bort, alla som vill ska få flytta till Sverige och EU. Om man ska vara medmänsklig, utan att vara en hycklare, så måste alla som vill flytta hit få göra det och därmed införlivas i det välfärdssystem som i grunden är tänkt, uträknad, att tillfalla dem som bidrar till den, inte alla som vill. Eller ens riktiga flyktingar som kan och vill.

Det är ganska uppenbart att de inte tänkt tankarna klart utan förirrat sig in i sina känslor som övermannat dem.

 

Det är inte Breivik Danne talar om

Detta är alltså Sveriges Rikspolischef, en socialistisk karriärist som levererar det makten kräver om mordet på den oskyldiga flickan på HVB-hemmet som mördades av en som inte var ”vit”.

UNHCRs sk ”värdegrund” stinker

 

2016-01-15_19-30-34.pngUNHCR är FNs organ för flyktingar. De hjälper till i närområdet och bekostar och driver i princip alla flyktingläger i de närliggande muslimska länderna som upplåter lite öken åt sina trosbröder och systrar. Ni vet de där länderna som ”tar emot” flest.

Häromdagen försökte gruvbolaget Boliden hjälpa till genom att inte ge någon meningslös julklapp till anställda utan istället skänka till flyktingar nu när UNHCR i dagarna är ute och tigger pengar av vanliga medborgare medelst manipulering av folsk koloniala skuldkänslor, för att kunna se till att de muslimska länderna kan få ha en symbolisk gloria som visar att de minsann är så mycket bättre än EU när de ”tar emot flest”.

Men det visar sig att UNHCR hellre fortsätter att gnälla om att de inte har pengar att ordna flyktingmottagandet åt länder där Islam styr istället för att tacksamt ta emot gåvan som kan hjälpa flyktingar. I gammelmedia står det bara att: ”det var en för stor risk för oss att ta emot pengarna

Vari denna upplevda ”risk” består i väljer gammelmedia föga förvånande att inte gräva djupare i.

Jag såg ett facebookinlägg hos ”Sverige för UNHCR” där någon medborgare ifrågasatte varför. I den förklarades det att de inte ville ”associeras” med Boliden pga. att de varit med om en miljöskandal i Spanien. Tyvärr verkar den tråden vara raderad nu (om det nu var ”Sverige för UNCHR” och deras sida, men någon officiell UNHCR-sida var det iaf)

Om det nu är så att UNHCR har några etiska principer som gör att de inte tar emot pengar från såna som de inte vill ”associeras” med, så kan man ifrågasätta UNHCRs sk ”värdegrund” då de tar emot miljoner från barbarstater som Saudiarabien.

DN

 

”Alla hycklares moder”?

(Rubriken parafraserar Sadam Husseins tal om ”Alla krigs moder” 😉 )

Konvertiten Carolina Farraj brukar prata om sk ”islamofobi” där hon ondgör sig över att alla drar alla muslimer över en kam när muslimer mördar oskyldiga. När hon pladdrar på twitter så är hon upprörd över att någon generaliserar, dvs påstår att alla, och inte en minoritet som inte representerar majoriteten, i en grupp (den muslimska då i hennes fall) är si och så, t.ex. svin.

Problemet som jag har med såna som henne är hennes illa dolda hycklande, jag tror faktiskt hon själv inte är medveten om vilken hycklare hon är. Och ändå springer hon omkring i tillvaron och inbillar sig att man kan ta henne på allvar? Självreflektion, introspektion är någonting som såna som hon (typ hela twittervänstern) borde prova på om man vill bli tagen på allvar.

2016-01-14_13-05-07.jpg

Nyheter idag beskriver hur en mörkläggning på DN kan gå till

Den alternativa nyhetssajten Nyheter Idag har idag en intressant artikel om hur det kan gå till när gammelmedia gör det som de ofta anklagas för. De hävdar att de har tillgång till mailkonversation och SMS  mellan DN och källor.

Storyn handlar om hur DN skulle ha valt att låta bli att rapportera om organiserade sexuella övergrepp av vad gammelmedia kallar  ”flyktingbarn” under en festival i Stockholm när det kommit fram att det var just deras skyddslingar som var förövarna.

Hanne Kjöller kontaktades men hon var inte intresserad. Kanske för att hon drabbats av PK-mobbens hat när de upptäckte nåt litet mer eller mindre meningslöst skitmisstag i hennes bok där hon ironiskt nog just tog upp detta med att svenska journalister blivit aktivister istället för journalister.  Denna verbala stening som politiskt inkorrekta garanterat kan räkna med vill man nog inte utsätta sig för mer än en gång. Man tystas effektivt. Staten behöver inte göra något, dess fotsoldater i internets och gammelmedias pissrännor sköter det.

Läs Nyheter Idag´s avslöjande här

2016-01-10_10-24-05.png

Naturligtvis hade alternativa bloggar redan rapporterat om detta när det begav sig. Här t.ex.

David Wood om myten om att islam och muslimer inte har någonting med islam att göra

Den som hänger med i nyheterna har noterat den näst senaste (eller är det tredje senaste?) attacken från en muslim som inte har någonting med islam att göra.

I princip det första som händer varje gång en muslim som inte har med islam att göra mördar eller försöker mörda i islams namn är att imamer inom myndigheterna förklarar för de otrogna att islam har ingenting med islam att göra.

David Wood bringar lite klarhet i detta i videon nedan. Han synliggör hycklandet på ett bra sätt när det kommer till ickemuslimsk terrorism. Om denna muslim som inte har någonting med islam att göra hade varit en vit man medlem i NRA som skjutit polisen i protest mot de hårdare vapenlagar som Obama försöker införa så skulle naturligtvis ingen av ”imamerna” förneka att han har med NRA och protester mot hårdare vapenlagar att göra.

Kommer ni ihåg den där massmördaren Breivik som så modigt mördade försvarslösa oskyldiga barn? Lyssnar ni till alla ”imamer” som förnekar att islam har med islam att göra så vet ni att han minsann visst hade med sk ”högerextremism” att göra trots att 99,99% av alla ”högerextrema” aldrig gjort en fluga förnär. Då heter det inte att massmördaren ”tolkat” högerextremismen fel utan han gjorde det som högerextremismen påstås vilja.

 

%d bloggare gillar detta: