Syrien-frivilliga från Södertälje

Här i Södertälje uppmanas tydligen Assyrier att åka ner för att strida mot orcerna i IS läser jag. Det är i grunden någonting gott. De, till skillnad från Mehmet Kaplans islamister, påminner om svenska frivilliga som åkte till Finland för att försöka hindra kommunismens cancer. Till skillnad från Mehmets hjältar i Islamiska staten så strider dessa för en god sak och ska ha all möjlig uppbackning från Sverige. Fakta är att inga svenska dialogpoliser hjälper mot dessa galna muslimer, de förstår bara språket de själv talar och varje orc som får möta sin skapare är någonting gott för världen – och för dem själva.

White flight från invandrarskolor.

Tack vare den fenomenalt irrationella massinvandringspolitiken som Sverige är utsatt för så är dessa rapporter om ”White flight” inte förvånande på något sätt. Det är det enda sättet att skydda sig mot mångkultur (fast i själva fallet är det grupper från MENA som dominerar så det blir i princip monokultur) Dessa skolor blir som sagt invandrarskolor och invandrarungarna får aldrig en ärlig chans. När det blir ”för många” invandrare så flyr de som kan, invandrare som som svenskar (och ja, där är majoriteten förmodligen PK-svenskar, de där 87% ni vet). Ingen gillar detta resultat som endast existerar pga. förd invandringspolitik, inte ”rasism” och ”främlingsfientlighet” som PK ständigt försöker skylla sina egna misslyckanden med massinvandringen på.

Tokig är den förälder som inte gör allt för att dennes barn ska få en bra start i livet.

Man kan inte låta invandrarelever från avlägsna kulturer var i majoritet i en skola. Ingen integration kommer att uppstå då. Svenskar och andra representanter för den norm och kultur som råder här måste vara i majoritet. Jag anser att antalet ska styras utefter socialpsykologiska kriterier, inte nåt känsloflum. Socialpsykologerna kan nog hitta en fungerande ratio, men jag tänker mig att typ max 5% ointegrerade invandrare och resten svenskar (och i dem räknar jag integrerade invandrare) i en skola. Då skulle inte alla önska att de var någon annanstans. Invandrarbarnen skulle lära sig ordentlig svenska och skulle kunna gå i skolan på samma villkor. När de integrerade får ”dominera” med sin norm så anpassar sig barnen till den istället för att de skapar en invandrarnorm i en skola med majoriteten invandrare från främmande kulturer. Med dagens politik så skapar man medvetet (jag tror faktiskt inte politiker är dumma i huvudet) ett utanförskap med den bisarra fantasin om ”multikultur”. Jag finner det obegripligt, samtidigt som PK i nästa andetag kommer med vad som inte kan ses annat som floskler om ”allas lika ”värde”.

Jag säger det igen: Dagens problem med integration beror inte på ”rasism” och ”främlingsfientlighet” utan på politiken.

Den om ”vi och dom”

Nu har jag varit på en afterwork och druckit några glas rödvin (nej, jag är inte vänster! den som påstår det måste ju vara en ”fascist”!) och känner att jag vill vara ärlig nu när de mentala spärrarna med hjälp av den befriande alkoholen släppt. <

Vi är alla människor. Som art, som ”ras” är vi patetiska. Oavsett om vi föreställer oss att vi är kommunister, muslimer, kristna, ”främlingsfientliga”, ”medmänskliga” sverigedemokrater, palestinier, vänsterpartiser, moderater, muslimer, judar eller ”islamofober” så är vi ett sorgligt släkte.  Det är tack vare detta faktum denna bloggen existerar överhuvudtaget. Förmodligen har den regelbundne läsaren noterat att jag oftast häcklar ”vänstern” och såna som inbillar sig att de är ”antirasister”.

Jag har medvetet valt att koncentrera mig på dem som jag anser har makten, för jag har faktiskt gjort min ”maktanalys” när jag definierat ”makten”. Jag har invandrat till Sverige i unga år och har sålunda starkt påverkats av mentaliteten som makten [vänstern] pådyvlar människorna, inte helt olikt katolicismens bannbullor eller islams ”fatwor”. Jag har dock valt att ifrågasätta normen jag mer eller mindre påtvingats av den allestädes närvarande ”makten” i Sverige i de 40+ åren jag bott här. (jag vågar dock inte göra detta öppet av uppenbara orsaker, – varför jag är så imponerad av människor som Ingrid Carlqvist, Roger ”Salle” Sahlström, Gunnar Sandelin och Karl-Olov Arnstberg, Jan Sjunnesson – och alla öppna Sverigedemokrater och sympatisörer. Dessa är beredda att riskera sin försörjning genom att ifrågasätta normen, att ifrågasätta makten, vilket jag inte är. )

 

Jag har förstått att jag, i och med att jag ifrågasätter normen, är ”dom” i normens ”vi och dom” då jag anser att nuvarande svensk invandringspolitik är skadlig för människorna som bebor Sverige (oavsett om de är invandrare eller inte) Jag har fått tydliga bevis för att jag inte är lika mycket ”värd” från såna som springer omkring i tillvaron och inbillar sig att de är ”antirasister”, att de är ”goda” och ”medmänskliga” människor – till skillnad från oss ”främlingsfientliga rasister” då naturligtvis. Dessa självupplevt goda människor föreställer sig att de inte ”gör skillnad” på människor, att människor är ”lika mycket värda”. Jag ser dem på twitter och facebook, men varför är det så svårt att tro på dem tro? Varför är inte tillvaron så enkel att om någon säger att denne är ”medmänsklig” och ”antirasist” så är det sant?

Invandrare som röstar på SD

Invandrare interjuvar invandrare som röstar på SD. För folk som har åsiktsmakten är en invandrare som röstar på SD ett UFO, de bryter alla normer och ställer därmed till huvudbry för dem som vet hur människor ska tänka och vara. Är man sen medlem i partiet och arbetar aktivt som denna Assai som interjuvas så blir det än mer obegripligt. Det blir som ”can not compute” i huvudet. Han interjuvar förstås en avhoppare som till slut hittat det han påstår är rasismen i partiet. Innan Assai gick med verkade han inte ha någon aning om vad SD var och stod för. Assais mål med sitt engagemang i SD var inte det som är SD primära mål; att minska invandringen till mer normala nivåer, han ville stoppa arbetskraftsinvandringen och öka flykting- och anhöriginvandringen från MENA. När avhopparen sen en dag faktiskt läste partiprogrammet fick han en chock och hoppade av partiet.

Faktiskt kan det vara så att även vi invandrare anser att invandringspolitiken är så ologisk att man måste reagera på något sätt.

De sedvanliga förklaringarna om ”socioekonomiska faktorer” kommer naturligtvis fram som den enda orsaken till att så många invandrare från MENA blivit ett problem. Det har ingenting alls att göra med massinvandring och och kulturkrockar. Säkert är det så att socioekonomiska orsaker är ett av alla problem som orsakar integrationsproblemen, men jag har i åratal frågat:

VAD ÄR DÅ POÄNGEN MED ATT IMPORTERA TIOTUSENTALS NYA MÄNNISKOR SOM ÄR DÖMDA ATT HAMNA I DÅLIGA ”SOCIOEKONOMISKA FAKTORER”?

I den mån någon har svarat har svaret som robotaktigt och utan någon som helst eftertanke rapats fram blivit ”vi måste vara medmänskliga” Och efter att frågan ”besvarats” vänds den av självgodhet tårfyllda blanka blicken bort och sen fortsätter man att gråtande bröla om ”socioekonomiska faktorer” och rasister.

Det är i sanning en enkel värld såna människor lever i.

 

Den islamska medmänskligheten.

Satt igår och tittade på flyktingstatistik. Nu är ju statistik alltid lite besvärligt då man kan vinkla den som man vill och man förstår inte allt om man inte är utbildad statistiker (vilket fenomenalt få är av oss alla som slänger oss med statistik är, inte minst på vänsterkanten), men om nån läsare anser att jag tänker fel är denne välkommen att argumentera emot.

Beslöt mig för att titta på hur de rikaste muslimska länderna, ni vet såna där länder där fredens och barmhärtighetens religion har makten, hanterar flyktingar och hur medmänskliga de är mot ens ”bröder och systrar”.

Då pratar jag inte om ”rika” muslimska länder utan jag talar om perverst rika muslimska länder. Det är inte många och fakta är att det är just muslimska länder de flesta flyktingar flyr ifrån (och det faktum att muslimska länder generellt är så fattiga) så jag fick naturligtvis plocka bort de allra flesta muslimska länder. Men en handfull larvigt rika länder som man tycker borde värna om sina trosbröder när de har det jobbigt hittade jag. Dessa länder är ju snabba med att fördöma väst för sk ”islamofobi” och att man inte är snälla mot deras muslimska bröder. Ett land som Malaysia t.ex. med 29 miljoner invånare tar emot nästan lika många som Sverige med sina knappa 9 miljoner invånare.

Minst lika intressant och notera är att dessa äckligt rika länder låter FN stå för kostnaden för flyktingarna (gulmarkerat) istället för att ta av sina enorma rikedomar för att hjälpa muslimska bröder och systrar. Och då är inte ens UNWRA inräknad. Ni vet, Palestinernas privata hjälporganisation bekostad av resten av världen (har inte kollat, men misstänker starkt att muslimska bröder och systrar i de rika muslimska länderna inte ens bidrar med en bråkdel av pengarna, än mindre ger de ”statslösa” människorna medborgerliga eller mänskliga rättigheter i respektive land, sånt ska ju bara ickemuslimska länder ge menar dessa medmänskliga muslimer som tror på profeten)

2014-04-08 15-09-33

Cerșetori români dragi, poți sta aici pentru gratuit

Are you a poor beggar who comes to Sweden and dont want to live in makeshift homes in the woods? Then you can live with a millionare who has opened his home for all of you. Just ask any swede and they will guide you to his mansion.

Ești un begger sărac care vine în Suedia și nu vreau trăiesc în case improvizate în pădure? Apoi, puteți veni în Suedia și de a trăi cu un milionar care a deschis casa pentru voi toți. Doar cere orice suedez și ei vă va ghida la conacul lui.

 

See here what your peers say about the millionare Lars Diding : http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/romer-pa-plats-i-didings-villa

 

Jag har önskat en kvinnas död.

Nu körs ju en drive om kvinnomord i media efter att en kvinna återigen blivit mördad av sin man. Kvinnan hade varit livrädd för karln och sökt samhällets hjälp att slippa galningen. Lite lustigt förresten att en afghan kan komma och påstå en massa om sin släkt som vill halalslakta honom och ”alla” tror på honom och då med ryggmärgen endast. Men när en kvinna, oavsett om hon är etnisk svensk eller inte,  i sverige söker samma slags hjälp, då blir det nobben oftare än inte (nåja, nu går jag på feministers verklighetsbeskrivning).  Det verkar inte bättre än att asylsystemet borde utökas till att innefatta de som redan bor i Sverige? Att man kan söka asyl inom Sverige för att rättsystemet inte gör mer för dem än det afghanska. Först när någon söker asyl ramlar sympatierna in. Den genomsnittlige ”anti” rasisten tycks tänka att man kan gradera folks känsla av hot mot livet och livskvalitén. Därför behöver sverige en intranationell asylrätt.

Det är fenomenalt vansinnigt att sverige har denna attityd till offer för kvinnorplågare. Nu kanske jag får Per Ström o kompani på mig, och Gudrun Schymans svans hoppar utan tvekan av glädje, men fakta är att det är någonting speciellt manligt som ligger bakom kvinnomord och misshandel. Detta någonting är något som finns i oss män. Det märker man om inte annat i antalet kvinnor som mördas av män när de lämnat mannen (eller ”kränkt” mannen på annat sätt) jämfört med tvärtom. Jag tänker nu inte gå in på den självsvådligt importerade skamproblematiken som vi fått lära oss leva med i en äkta MENA-monokultur som väst blivit. Det är en annan sak egentligen.

Jag har länge funderat på vad det beror på att just män är så lättkränkta av att en kvinna gör slut. Alla normalt begåvade människor fattar ju naturligtvis att de allra flesta män är helt normala. Jag pratar, precis som i frågan om avlägsna kulturer vs vår, naturligtvis om tendenser i en grupp.

Min undran över sakernas tillstånd eskalerade efter att jag själv önskade livet ur en kvinna som jag trodde jag ”älskade” Jag mådde så dåligt över att ha blivit övergiven att jag tänkte på något förvirrat sätt, eller på ett annat psykiskt plan mera, att jag skulle må bättre om hon inte var i livet längre. Det var nu inte så att jag fantiserade om att döda henne, eller ens att orska hennes död på annat sätt. Tankebanorna gick mera i olyckans tecken. Hon var en kvinnar full av trubbel och drogs till fel sorts män. Min fantasi hade någonting med det att göra, att nån av dessa männen skulle ända hennes liv. Då skulle jag må bättre.

Jag berättar det för att jag tror att de män som känner att det är en bra idé att ta livet av sin ”kärlek” drivs av samma slags psykiska mekanismer, som återigen; företrädelsevis vi män har.

Jag menar då inte ytligheter som ”genusforskning” om att det skulle handla om nån slags social konstruktion. Jag tror mer det handlar om hur män är konstruerade av naturen.
Ja, jag tror faktiskt att djuret människan till viss del styrs av gener, historik även inom det sociala området. Dock vill jag som sagt inte förytliga det till att kalla det en ”social konstruktion” i den meningen dagens förenklare gör.

Men detta är någonting som bör forskas kring. Många ”män” blir säkert upprörda över att bli ”utpekade” och ”stigmatiserade” som män, men fakta är att vi har ett problem med ”män” av den sorten. Jag skrev igår om hur kvinnor, eller offer för kriminalitet öht, ska skyddas så det är bara viljan som fattas.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 591 andra följare

%d bloggare gillar detta: