Inte bara svenskar är ”främlingsfientliga” somalier har svårt för invandrare också..

Tro det eller ej, men människor från Ethiopien flyttar faktiskt till Somalia som man inte kan leva i, enligt de tiotusentals somalier som flyttat till Sverige. Men det visar sig att människor med svart hud inte är mindre ”rasister” och ”främlingsfientliga” än den gemene svensken (än den gemene människan i hela världen faktiskt) Inte ens somalier gillar multikultur visar det sig.

Al Jazeera låter berätta om den svarta främlingsfientligheten i Somalia.

Är allt så enkelt? Kan allting förklaras med rasism?

Om det nu finns någon relevans i myten om att vissa hudfärger inte får jobb så kanske man ska titta på vad det beror på. Lite djupare alltså. Är det så enkelt som vissa vill få det till att det handlar om ”rasism”? Finns det nyanser eller är det så svart och vitt? Onekligen blir det ju enklare om det var så svart/vitt som många försöker få det till. Om nu allt handlar om rasism, vad beror det på? Kan en del i ”rasismen” ha att göra med samhällsklimatet som PK är orsak till?

Det är väldigt mycket man ska tänka på om man anställer någon utanför normen, speciellt extrema muslimer som tror att de är tvugna att äta och klä sig på visst sätt och tror att det är andras ansvar att de ska kunna leva religiöst.

Vi pratar kränkthet, vi pratar skadestånd, vi pratar stigmatisering. Då blir det enklare att hålla sig till det som är säkert. Vad skulle hända om sverige släppte kränkthetskulturen? Mitt tips är att sverige skulle bli mer avslappnat och arbetsgivare anställde människor för deras kompetens snarare än hudfärg.

Detta kommer ni aldrig att få se någonting av i svensk gammelmedia – UPPDATERAT

Här är ett intressant inlägg som kommer att förbigås med sedvanlig tystnad i svensk gammelmedia när muslimer ifrågsätter fundamentalistisk islam, och då inte bara den som Daesh och Boko haram står för. Till och med en sån som Tareq Ramadan har skrivit under på detta.

We must take ISIS’s and Boko Haram’s claims to be practicing a rigorous Islam seriously: suggesting simply that terrorist acts committed in the name of Islam have nothing to do with Islam is not serious. The accusations brought against the ‘silent majority’ of Muslims as a result of the actions of these terrorist groups may be unjust, but they must be addressed. Once and for all, we must let the barbarous murderers who justify their crimes in the name of Islam know: when they attack anyone, they are attacking us Muslims,our faith and values, first and foremost.

Detta går helt emot gammelmedias, vänsterns och islamofilers narrativ om att muslimska terrorister är som vilka muslimer som helst, men att de bara är muslimer som är”strukturellt förtryckta”..

Jag fortsätter att efterlysa mångfald hos svensk gammelmedia och inte snöa in sig på fundamentalister som ”muslimska mänskliga rättighetskommiten” eller ”Svenska unga muslimer” som talesmän för muslimerna.

*edit 2015-02-26* Wow, jag är lite chockad, en svensk gammelmedia rapporterar faktiskt om detta idag. Förvisso är det SvD som spelar i en annan division än skvallerblaskorna AB och EXP. 

Därför ska koranen censureras

 

Läste ett intressant problematiserande inlägg på facebook. En flicka frågar huruvida strofer i koranen är rasistiska, religionsrasistiska då om vi pratar nyspråk. och varför politiker stödjer koranen. Betänker man hur PK lyckats censurera Pippi Långstrump pga. att ”N-ordet” (N-ordet står för ”neger”)  står skrivet i den så är det märkligt att det judehat (och kristendomshat, men det är ingen som bryr sig om dem)  som faktiskt finns i koranen får stå kvar utan att nån tomte kräver att det ska censureras.

Men kanske de menar att ”det är inte samma sak”? :D

 

 

 

Internationella könsstympardagen idag

Idag är tydligen dagen då man kommer ihåg könsstympade flickor. Detta fick jag veta via detta debattinlägg på SVD.

Författarna vill uppmana till öppnare diskussion om den barbariska sedvänjan att skära sönder småflickors underliv. Den är naturligtvis inte ”barbarisk” för de hemska människor som följer sån tradition, men för normala människor i en civilicerad värld är det så. Att det inte diskuteras och stigmatiseras på samma sätt som ”nazism” eller ”islamofobi” beror på att man pekar ut några folkgrupper i allmänhet och somalier i synnerhet. Man lär aldrig kunna ta tag i skiten om man inte ”kränker” folkgruppen genom att göra de riktade insatser som behövs just mot de folkgrupper där skiten förekommer. Annars blir det exakt som det är idag: de skiter fullständigt i att respektera svensk lag.

En sak som är intressant är de olika acceptanserna det finns för könsstympning beroende på vilket kön det är som blir utsatt för barbariet. Jag misstänker att enda anledningen till att man ens vågar tala om stympandet av småflickors könsorgan beror på att den inte är så förknippad med religion som skärandet i småpojkars könsorgan. Även om könsstympandet av flickor inte är förbjudet i islam (vilket visar på prioriteringarna den där muhammed hade, han kunde förbjuda folk att äta griskött hur lätt som helst, men inte slaveri och barbariskt skärande av barns könsorgan) så uppmuntras det inte och detta tar PK fasta på och påtalar bara styckandet av flickor. Styckandet av småpojkar är däremot ett helt religiöst påhitt och att utmana religionens mörka krafter vågar man inte.

Muslimsk massdemonstration mot kränkningar av en tolkning av islam som inte har med islam att göra.

En bunt med muslimer ska ha en massdemonstration för ”den heliga profetens ära” som protest mot att satirtecknare gör narr av islamisters (tänk ISIS tänk al qaida) muhammed – så som de tolkar honom. Satirtecknarna gör nidbilder av en profet för terrorister, inte muslimer.

ISIS och liknande islamister har ju ”ingenting med islam att göra” har vi fått höra. Det betyder rimligtvis att ISIS tolkning, eller brist på tolkning snarare, inte har med islam att göra. Varför blir ”moderata” muslimer så upprörda när man förolämpar någonting som inte har med islam att göra? Frågan blir då hur stor skillnad det är på ”moderata” muslimer och ISIS egentligen om de anser att kränka tolkningen av ISIS muhammed är att kränka allas muhammeds ära? För det kommer förmodligen inte att sägas på nyheterna att det är islamister och terrorsympatisörer som demonstrerar utan ”muslimer”.

Såtillvida muslimska terrorister faktiskt inte ÄR muslimer, och då har de väl i högsta grad ”med islam att göra”?

Orcerna släpper ny mördarvideo

Den här gången är det flyghjälten från Jordanien, vi får hoppas att han hann bomba sönder några orcer där i orcstaten och göra dem glada över att få ruttna i paradiset. Verkar som orcerna börjar få ont om idéer i deras strävan att chocka.  Halalslaktandet har inte gett den effekt de hoppats på? Den jordanske piloten halalslaktades inte som sig brukligt är utan brändes levande. (Är det nu vi ska säga uhh… vad rädda vi blir?)

Den som gillar orcporr kan ju titta här