Rasism

Det finns ju en del som utan egen förskyllan blivit utsatta för av makten påtvingad multikultur och därför känner avoghet mot de delar av multikulturen som gjort dem illa. Nån kanske blivit misshandlad eller våldtagen av en monokulturell grupp inom multikulturen och känner misstänksamhet eller rent av avsky mot alla eller de flesta i den gruppen.

Denne möts inte av någon större förståelse i sin misstänksamma syn på gruppen som är ett resultat av det sociala experimentet.

 

Denne får höra att ”alla i multikulturella gruppen är inte sådana” och ”man ska inte dra alla i en grupp över en kam för vad några få gör”

 

Desto mer förståelse möts utvalda offergrupper när de är rasister mot poliser (svarta) eller terrorister (muslimer) Då heter det att de bara ”reagerar” mot nånting som ”tvingar” dem reagera (för att inte tala om när män våldtar eller taharushar, då reagerar de mot alla i män). Då är det plötsligt ok att hata alla i en grupp.

 

Allt detta bygger naturligtvis på den kommunistiska konstruktionen ”maktanalys” där man anser att de som man (dvs vänstern) anser vara en offergrupp bara är en drös med emotionella robotar som inte kan tänka själva och därför bara ”reagerar” och därför är det mer ursäktligt med rasism än när individer ur den gruppen som man konstruerat som ”makthavare” gör precis samma sak.

Polisen säger att fanatisk religionstolkning går före allt annat

Det har uppkommit en situation där en fanatisk muslim har kvoterats in till Sveriges passkontrollanter.
Polisen, som är de som ska vurma för medborgarnas säkerhet, anser att en fanatisk muslims vantolkning av Islam ska stå över alla människors ”lika värde” ni vet…
Själv är jag naturligtvis inte förvånad över det offentliga Sveriges syn på människor. ligger helt ”rätt” enligt den norm som råder.

 

De förutsägbara konsekvenserna av det multikulturella experimentet

En småsorglig dokumentär om den lätt förutsägbara konsekvensen av påtvingade experimentet multikultur. Ett synliggörande av fenomenet ”white flight” och hur man fenomenalt effektivt eroderar det kitt som håller ett samhälle samman och tvingar fram segregation. Det tragiska är att detta är så himla enkelt att förutse, även för en som inte är antropolog. Det är ren logik.

Eftersom dessa konsekvenser varit så enkla att förutse så är det inte så ologiskt eller långsökt att fundera på huruvida det är meningen att dessa faktiskt vill att samhället ska se ut som det gör,  de visste hur samhället skulle bli när man började experimentet. Att man är medveten om att denna erodering av det västerländska samhället är planerat enligt principen ”man kan inte skapa en omelett utan att knäcka några ägg”. För jag kan som sagt inte föreställa mig att man är så naiv, dum i huvudet rent ut sagt, att man tror att samhället skulle utvecklats annorlunda.

Men, jag kan ju ha fel…

*edit* Tyvärr har användaren tagit bort klippet till den brittiska dokumentären och jag hittar inte den någon annanstans.

Myter om muslimer och islam problematiseras

Mohamed Omar skriver om detta här

Kanske multikultur skulle funka – i de homogena länder varifrån alla söker sig till väst?

Om man anlägger ett multikulturellt perspektiv på hur det ser ut i MENA så slås man av hur lite mångfald, hur lite multikultur det finns i de länderna. Det är mest araber och svarta i regerningarna, inga vita människor, än mindre asiater. Samhällena i övrigt är också väldigt homogena med i princip bara araber och svarta i befolkningen. På TV och i media syns i princip bara araber och svarta i sina respektive länder.
Kan inte denna brist på mångfald vara en stor bidragande orsak till att det aldrig blir någon ordning där? Jag menar, hur mycket inskränkt tänkande finns inte i dessa homogena länder som bygger på sin homogenitet? Förmodligen skulle multikultur och mångfald göra nytta där homogeniteten är som starkast.

Förstå vilken kompetens och erfarenhet skulle tillföras om flerfärgade människor, som inte har någonting med ländernas historia och kultur att göra, blev fler där. I samhället men särskilt i maktsfären. Samhällena där behöver en injektion av nytt blod helt enkelt. Mångkultur och mångfald skulle bryta ner gamla förlegade strukturer där och hopp om en ljus framtid skulle finnas.

Såå…. kanske multikultur inte i alla lägen är så dåligt trots allt.

Resultatet av det multikulturella experimentet skildras

Expressen gör ett nedslag i verkligheten i spåren av multikulturen och massinvandringspolitiken. Reporterns inledande ”problematiserande” fråga om vissa sorters invandrares rasism beror på svenskarnas rasism sätter an tonen om vart skulden ska riktas: svenskarna, de som drabbats av den påtvingade multikulturen. Nåja, i det multikulturella experimentet är alla utom skenheliga gloriabärare offer. Även invandrarrasisterna faktiskt, huvudsakligen från MENA och inte sällan med muslimsk föreställningsvärld om offerskap.

Vad i hela fridens namn tror anhängare av konstruerad multikultur och massinvandring skulle hända med just konstruerad multikultur och massinvandringspolitik? Att folk skulle leva lyckliga och i tacksamhet för deras sociala experiment? Att de skrämmande enkelt förutsägbara problemen skulle lösa sig bara man öste på med mer av samma politik?

Aldrig har ett ordspråk varit mer relevant än ”som man sår får man skörda”

 

 

 

 

 

Dags och börja tänka utanför boxen i flyktingfrågan?

Vi har väl alla hört den där om att de ”närliggande länderna” är så mycket medmänskligare än resten av världen, särskilt väst i och med att de ”tar emot” de flesta. De typer som kommer med den floskeln jämför då alltså på fullt allvar mottagandet som görs i väst respektive arabien, som om de skulle vara likvärda på något som helst sätt.

 

Här i artikeln har vi ett lätt förutsägbart resultat av den ”medmänskligheten” resultatet av massinvandring. Faktum är att om det kommer för många så blir det problem, oavsett vilken hudfärg det är som drabbas av det.

Trots att väst lyckats hålla denna formen av invandring på en någorlunda låg nivå jämförelsevis så har väst typ samma problem som Libanon, Iran och Turkiet, de där länderna som ”tar emot” flest ni vet. Sen har vi det faktum att arabländerna som ”tagit emot” araber från Israel genom åren helt utan kritik från FN och liknande fasader diskriminerat sina muslimska bröder helt medvetet, och palestinierna har accepterat sin diskriminering på ett sätt som de inte skulle acceptera det någon annanstans i världen. Istället har dessa organisationer ägnat 70 år av attacker på Israel med resolutioner hit och dit.

 

Problem med integration, problem med arbetslöshet, problem med extrem fattigdom, diskriminering och utanförskap. Jag har nu inga enkla lättsmälta förslag på hur man ska komma tillrätta med problematiken. Krig går förmodligen inte att utrota inom överskådlig framtid i den delen av världen, så någonting annat fundamentalt måste till. Kanske måste många flyktingar läras livets realiteter? Utmana gamla förlegade strukturer?

 

Ta såna saker som barnafödande. Måste man tvunget föda barn när man inte kan ordna ett drägligt liv till dem? Vad gör västs hjälporganisationer för att informera och utbilda om detta?