Tuberkolos, en allmänfarlig sjukdom

Härom veckan var en nyhet om att TBC ökar i Sverige. Att det ökar beror med allra största säkerhet på svensk massinvandringspolitik där invandrare inte behöver kontrolleras om vilka sjukdomar de har, som TBC t.ex. som varit mer eller mindre utrotad i Sverige – fram till att massinvandringspolitiken tog vid.

tuberkulos-1-2016-02-25.jpg

Så här står det att läsa hos Folkmyndigheten.

Tuberkulos klassas enligt smittskyddslagen som allmänfarlig sjukdom, och (ny)upptäckta fall anmäls till smittskyddsläkaren i landstinget samt till Folkhälsomyndigheten. Tuberkulos är en smittspårningspliktig sjukdom. Snabbt påvisande av sjukdom, inklusive de resistenta formerna, är viktigt för korrekt handläggning och effektiv smittspårning. Vid tuberkulos utförs alltid en så kallad miljöundersökning. Detta innebär att patientens familj och eventuellt andra närkontakter kallas för undersökning, som ofta innebär IGRA-test eller tuberkulinprövning och lungröntgen.

Uppenbart är att svenska myndigheter av rädsla för att utsättas för twittervänstern inte vågar ta tag i saken. Smittspårning handlar inte bara om att spåra hur smittan har kommit, framförallt är den till för att förhindra att utbrott sker. Vi kan konstatera att svenska myndigheter,  bara för att det handlar om invandrare från tredje världen eller krigshärdar i MENA, väljer att inte göra det de ska för att hindra att TBC ökar i Sverige och detta för att alla vet att twittervänstern börjar bröla om ”rasism” gärna ”strukturell” sådan, och ”diskriminering” eftersom hela svenska befolkningen inte kontrolleras för TBC samtidigt. Det anses ”kränkande” tydligen.

 

Annonser

Precis som på 30-talet, eller frågan om exakt vem ”har inte lärt av historien”?

De som hänger med i debatten kan inte ha missat alla jämförelser mellan dagens samhälle och Hitlers 30-tal i Tyskland. Det är ”precis” som då får vi ständigt höra. Fast nu är det ”muslimer istället för judar” heter det.

Kankse är det så, men vad säger det då om de som i praktiken har slussat fram samhället i den riktningen? De som format samhället. De som bestämmer och skapar samhällsklimatet. Makten, vare sig det är regeringar, journalister eller diverse proffstyckare med de ”rätta” värderingarna.

Jag påstår att dessa individer är de som inte har lärt någonting av historien som de påstår att andra inte har. Samhällsutvecklingen är ”precis som på 30-talet”, även då var det makten och det samhälle som de skapade som banade väg för samma slags ”hitlertyper” som idag.

Någonting har hänt i Sverige, nazifobin tycks minska

Vi som har hängt med i invandringsdebatten har noterat att någonting har hänt. Fler och fler proffstyckare och andra makthavare kommer ut som det som twittervänstern kallar främlingsfientliga nazistiska rasister. Nazifobin verkar till synes ha tappat sitt fäste i maktens korridorer.

Denna trend började inte, som man först kan tro, i och med att många såg hur den massinvandringspolitik som Sverige bedrivit under årtionden gav resultatet att den organiserade tsunamin förra året drabbade Sverige värst. (nåja Tyskland är utsatt också då de kopierat Sverige, fast i en mycket mindre skala med tanke på befolkningsmängden) Den gryende insikten skulle jag vilja påstå startade i samband med när jättebabyn Reinfeldt beslöt sig för att i sin bitterhet över valförlusten sänka moderaterna som parti när han plötsligt började orera om att svenskarna skulle öppna sina plånböcker. Ingen hade räknat med hans bitterhet över sina partibröder och -systrar. Vad annat än bitterhet kan förklara sån politiskt sett irrationell handling?

Det blev startsignalen till förändring. Plötsligt började tidigare proffstyckare som sett nazister i varje träd att prata om pragmatik. Plötsligt insåg flera att det finns en verklighet att förhålla sig till, att irrationella känslor inte borde styra ett lands väl och ve. Den första som jag noterade kommit till insikt var ett av de största ”hatobjekten” jag hade var Ann-Charlotte Marteus på expressen. Plötsligt erkände hon öppet att hon var en av åsiktskorridorens bärande väggar. Vilket hon naturligtvis ska ha all heder för.

Senare har fler och fler kommit ut som ”främlingsfienligt rasistiska nazister” och den senaste toppen av ”nazism” såg vi i och med att flyktingtsunamin toppade i höstas och fick till och med extrema massinvandringsförespråkare som sossarna och MP att pragmatiskt ta tag i situationen de själva skapat. Till och med agendatidningen DN börjar skriva texter som går helt emot den egna agendan om stigmatisering och hat mot oliktänkande. Läs även här där de tillåter en rent av kättersk text.

På SVD läser vi hur förvånad skribenten tycks vara över moderaternas framgång i senaste opinionsmätningarna. Han skriver om att ”Batra har knäcktSD-koden” som om det vore nån slags utmaning med tanke på att vi massinvandringskritiker och SD levererat förslag på pragmatik i årtionden. Själv har jag länge poängterat det faktum att om man vill få bort SD från riksdagshuset så måste massinvandringspolitiken kraftigt anpassas till verkligheten, och det pemanent, inte med några tillffälliga plåster för att sen återgå till normal massinvandringspolitik som vänstern hotar med.

 

Multikulturella experimentet ifrågasätts mer öppet idag.

Fler som noterar det multikulturella experimentets misslyckande.  En statsvetare denna gången. Vi är många som i åratal påpekat just detta att experimentet leder till segregation där grupper sluter sig till skydd för det främmande som de inte vill bli påtvingade av makten.

Vi har i åratal sett maktens svans klaga över ”white flight” där folk ogärna bor kvar i bostadsområden där det främmande tar överhanden så att de inte känner sig hemma. Folk flyttar ut och tar barnen ifrån multikulturellt konstruerade skolor för att de bryr sig om sina barn och deras framtid. Det sker alltid när det blir ”för många” som inte delar de värderingar som denna kultur frambringat.

Vad gränskontrollhatarna har svårt att förstå är att människor vill vara i de sammanhang där de trivs, inte i de som de påtvingas av en bunt med sociala ingenjörer och twittervänstern.

2016-01-07_19-27-21.png

 

 

Det går bra nu, till förtret för de med de förenklade förklaringarna…

Marie Le Pen i Frankrike skördar framgångar i valen i Frankrike, och ska vi tro gammelmedia och diverse hysteriker på vänsterkanten så sprider sig ”extremhögern” i Europa. Den vanliga förenklade analysen som gammelmedia lyfter fram är att det är dåliga tyder överallt som skylls på ”alla invandrare” och har ingenting alls med den irrationella massinvandringspolitiken att göra.

I dagarna fick vi höra från storheter som Wolodarski på DN, primadonnan Malena och den intellektuella giganten Henrik Schyffert att Sveriges ekonomi går som tåget. Sålunda föll deras förenklade fördom de har om att SDs framgångar handlar om att folk vill skylla den dåliga ekonomin på alla invandrare och invandring i sig.

Faktum är att de flesta skyller på politikernas mindre intelligenta politik som baseras på irrationella populistiska känslor. Det är enklare än att agera med ansvar. Den sk ”främlingsfientligheten” de tillskriver allt som de inte kan hantera är inte mycket mer än en halmgubbe som de håller framför sig för att slippa ta ansvar. Därför växer SD. Och förmodligen är det av samma anledning som Le Pens parti växer.

Snart är det nobelfest

Som bekant är det snart nobelfest dit nobelkommitén bjuder in vilket trash som helst. Eller, inte ”vilka som helst” för Sverigedeomkraternas väljare får inte representeras i festen. Det vore nämligen samma sak som att ”legitimera nazism” och ”rasism” om vi ska tro PK.

Men som vi alla vet har nobelkommitén inga problem att legitimiera religiös barbari i form av Saudiarabien. Nobelkommitén anser nämligen att det inte finns några som helst problem med att galna muslimska makthavare dömer 1000 piskrapp åt människor som säger någonting som galna muslimska makthavare uppfattar som negativt om en fantasi (islam) eller hugger diverse kroppsdelar av människor för att nån fantasi påstås vilja att man gör det för att de ”hädat” eller stulit någonting.

Jag skulle ha respekt för individerna i Nobelkommitén om de inte vore såna erbarmliga hycklare. Om de vågade stå för det de påstår sig stå för. Ni vet detta med ”alla människors lika värde” och ”ta avstånd” från ditten och datten. Uppenbart är att de bara ”tar avstånd” från ditten, men inte datten.

Jag vågar påstå, baserat på Nobelkommiténs faktiska handlingar,  att om det var opportunt så skulle de inte ge några nobelpris åt judar.

Hallå SD-hatare, är det inte dags att sluta gömma sig bakom invandraren?

Hur många gånger har vi inte fått höra att folk som röstar på Sverigedemokraterna ”skyller på invandrare” för allt elände i sina liv. Man menar på att ”när tider är dåliga” så vill man ha en syndabock och då passar det att ”sparka nedåt”.

Jag, som dagligen umgås på nätet med dessa SD-röstare, kan meddela att det handlar inte om att ”skylla på invandraren” utan majoriteten (ni vet de där ”de flesta” som alltid hänvisas till i andra sammanhang) skyller på massinvandringspolitiken, politikerna och de där ”87%” som påstås vara för massinvandring.

Är det inte dags att vänstern och andra massinvandringsförespråkare slutar gömma sig bakom den lilla svaga invandraren och bemöta kritiken som är riktad mot dem? Det är inte så lite fegt att använda dom som sköldar för att man inte kan argumentera för sin sak.

%d bloggare gillar detta: