Analys baserad på fobi

Den politiske kommentatorn Margit Silberstein har gjort en analys av Almedalsveckan. Hon noterar att delar av sjuklövern mer eller mindre blivit nationalister (och det är ju någonting jätteharam enligt vänsterns värderingar)

En intressant sak som jag ofta noterar hos folk som hatar nationer och gränser är deras föreställning om ”dom” som inte är som dom i deras ”Vi och dom”. Det tycks basera sitt hat mot nationalister på föreställningar som dessa:

” I samma andetag sa hon att Moderaterna vill ändra lagstiftningen så att det ska bli lättare att utvisa utländska medborgare. Det är en stor förflyttning i retoriken som lätt får lyssnaren att tänka på utländska medborgare som en grupp och att associera till dem som brottslingar. ”

 

Ja, utländska medborgare är en ”grupp” i vissa sammanhang, precis som sk ”rasister” eller är en grupp. Så det är ganska naturligt att tänka på dem som en ”grupp” Margit får det låta som om det vore någonting negativt.

Men att några andra än ett par stollar skulle gå omkring och tänka på utländska medborgare som sådan som brottslingar är sprunget ur kommentatorns fantasi. Det är olyckligt med såna föreställningar som saknar grund i verkligheten. Ännu olyckligare är att såna tankefoster så lätt sprids i Sverige som sanningar. Denna fantasi baseras på irrationell rädsla, ja, nästan som fobi, och är en stor orsak till att svenska journalister tappat sin trovärdighet.

Annonser

Rasism

Det finns ju en del som utan egen förskyllan blivit utsatta för av makten påtvingad multikultur och därför känner avoghet mot de delar av multikulturen som gjort dem illa. Nån kanske blivit misshandlad eller våldtagen av en monokulturell grupp inom multikulturen och känner misstänksamhet eller rent av avsky mot alla eller de flesta i den gruppen.
Denne möts inte av någon större förståelse i sin misstänksamma syn på gruppen som är ett resultat av det sociala experimentet.
 
Denne får höra att ”alla i multikulturella gruppen är inte sådana” och ”man ska inte dra alla i en grupp över en kam för vad några få gör”
 
Desto mer förståelse möts utvalda offergrupper när de är rasister mot poliser (svarta) eller terrorister (muslimer) Då heter det att de bara ”reagerar” mot nånting som ”tvingar” dem reagera (för att inte tala om när män våldtar eller taharushar, då reagerar de mot alla i män). Då är det plötsligt ok att hata alla i en grupp.
 
Allt detta bygger naturligtvis på den kommunistiska konstruktionen ”maktanalys” där man anser att de som man (dvs vänstern) anser vara en offergrupp bara är en drös med emotionella robotar som inte kan tänka själva och därför bara ”reagerar” och därför är det mer ursäktligt med rasism än när individer ur den gruppen som man konstruerat som ”makthavare” gör precis samma sak.

Analys av agendasättande propaganda i DN

Hattidningen Dagens Nyheter, som filtrerar och vinklar nyheter utefter sin agenda, helt enkelt för att tidningen ägnar sig åt ”agendajournalistik” som dess nya chefredaktör infört, låter meddela, efter att ha bl.a. intervjua paret Adelsson, att nu har Sverigedemokraterna minsann ”normaliserats” på Östermalm.

Detta för att dessa två föredetta politiker nu öppet medger att gammelmedia vinklar, eller mörkar, som de uttrycker det. Detta är alltså två ”förrädare” ur maktklassen som nu inte längre har någonting att förlora som säger vad de anser och vet utefter sin erfarenhet från maktens korridorer.

2016-03-20_08-59-58.png

Reportrarna hänvisar till att det skulle finnas nån forskning på att de i svensk gammelmedia inte alls förtiger, vinklar och ljuger om massinvandringen, men väljer att inte redovisa den eller ens hänvisa till exakt vilken ”forskning” de menar. Det tycks vara en stor sak för agendajournalisterna att Lena Adelsson då och då går in på Avpixlat och läser och gör en grej av det för att illa dolt stigmatisera henne som en ”nazist” …eller nåt.

Agendajournalisterna går sedan vidare med att ta upp det faktum att Avpixlat publicerade en film där några MENA-invanadrare utnyttjade en svensk flicka sexuellt (var väl drogad vill jag minnas?) för fyra år sen. Men Agendajournalisterna väljer helt medvetet och utefter Wolodarskis agenda att inte berätta att det var de som skrev kommentarerna som kritiserade Avpixlat för detta och fick dem att maska kvinnans ansikte innan hatvänsterns fotsoldater ens körde igång sitt drev.

Efter att agendajournalisterna avverkat paret Adelsson går de vidare till nån annan överklassare och börjar stigmatisera honom och menar på att han ”förkroppsligar” en politisk kraft på Östermalm: materiellt välmående män som är förbannade på den svenska ”socialkärringstaten”. Agendajournalister glömde dock det sedvanliga ”vita” framför ”män” av någon anledning. Sen går de vidare och berättar om dennes släktträd i överklassen för att riktigt visa ”dom” i DNs agendasättande variant av ”vi och dom”.

Agendajournalisterna märker det som de tycker är extra ”rasistiskt” …. eller nåt, med gul digital märkpenna för att riktigt visa hur ”rasistisk”…. eller nåt, man kan vara när han påpekar det universiella faktum att kulturer är olika och formar människor och samhällen när han tar upp sin – erfarenhet – som chef för bistånd i Guinea-Bissau.

Agendajournalisterna citerar Irene Lööw flitigt som låter mer eller mindre likställa ”Reinfeldthatet” med Palmehatet. (Reinfeldt, ni vet han som lever på bidrag trots miljoninkomster och ett toppjobb i det globala bankväsendet) ”Hatet” mot Reinfeldt som kom sig inte minst av hans väldigt infantila hållning mot nästan en miljon väljare, där han på fullt allvar menade på att genom att komma överens med extrema Miljöpartiet om att illegala invandrare (från utvalda delar av världen) ska få en gräddfil in i det svenska samhället för att straffa väljarna för att de röstade fel.

Nu har jag bara recencerat knappt halva långa artikeln, men jag känner inte för att slösa mer tid på resten som går i samma agendatecken, jag tror ni förstår vad jag menar ändå.

 

Alla män i hela världen har en ”kultur” som de delar

 

2016-01-17_10-04-24.png

Måns Vestin är nån vänsterpartist som går ut i pressen och presenterar sin kvinnohatande histora och bekanskapskrets när han tafsade på kvinnor. Detta gör han då i nån föreställning om att alla män är likadana som honom och hans vänner.

Att kvinnosynen hos extremvänstern är lite si och så känner vi till redan, men det blir lite konstigt när man tar sig själv och sina socialistiska vänner som exempel när man ska beskriva alla män. Visste du t.ex. om du inte på rak arm kan räkna upp tio (maniliga) sexuella förövare i din bekantskapskrets så beror det på att kvinnorna i din bekantskapskrets inte berättat vad de utsatts för? Vilket tyder på en ganska märklig, men ack så förutsägbar, slutledningsförmåga. Ungefär som att jag skulle försöka räkna ut hur många kvinnor i min bekantskapskrets som prostituerar sig på basis av hur många som inte berättat det för mig.

Vi får även veta att vi män har en ”kultur” av att våldta kvinnor, sk ”manskultur” eller ”patriarkal kultur”. I denna kultur är alla män delaktiga och alla kvinnor offer. Det är lite lustigt, när jag påpekar att det finns vidriga och avskyvärda kulturer i MENA så poppar det upp nån twittervänster och säger att jag är en ”kulturrasist”… eftersom det enligt såna typer existerar det ”rasism” mot kulturer.

”Alla hycklares moder”?

(Rubriken parafraserar Sadam Husseins tal om ”Alla krigs moder” 😉 )

Konvertiten Carolina Farraj brukar prata om sk ”islamofobi” där hon ondgör sig över att alla drar alla muslimer över en kam när muslimer mördar oskyldiga. När hon pladdrar på twitter så är hon upprörd över att någon generaliserar, dvs påstår att alla, och inte en minoritet som inte representerar majoriteten, i en grupp (den muslimska då i hennes fall) är si och så, t.ex. svin.

Problemet som jag har med såna som henne är hennes illa dolda hycklande, jag tror faktiskt hon själv inte är medveten om vilken hycklare hon är. Och ändå springer hon omkring i tillvaron och inbillar sig att man kan ta henne på allvar? Självreflektion, introspektion är någonting som såna som hon (typ hela twittervänstern) borde prova på om man vill bli tagen på allvar.

2016-01-14_13-05-07.jpg

Dags och börja prata om kultur

Adam Cwejman tar upp en fråga som vänstern gärna skyfflar under mattan då den inte spelar väl med deras förenklade bild om hur komplicerade människor är. I vänsterns föreställningsvärld ingår inte kulturen som faktor i formandet av människan. Eller jo, men av rent kulturrasistiska skäl som formas av irrationellt förvärvad kolonial skuld räknas bara kontexten som den ”vita” människan fostras i. Aldrig när ”strukturellt underordnade grupper” som Adam beskriver det ska förklaras, då gäller bara förenklingar om klass och kön.

Vänstern lider av den bisarra föreställningen att så fort en MENA-människa sätter sin fot på Sveriges mark så försvinner den mentalitet som kulturen i hemlandet format. Plötsligt reduceras de till offer, klass och kön. Plötsligt överger invandraren sin kultur och assimileras i vänsterns föreställningsvärld.

Det är dags att börja våga nyansera synen på människor. Det gör Adam förträffligt.

Läs Adams krönika här.

Apropå mörkningar

Nyheter idag´s scoop igår har väckt debatt. DN försvarar sig med att det var polisen som mörkade, inte DN. Vad vi kan konstatera att trots insiderinformation så valde DN att inte gräva djupare i det. En smått komisk effekt är att hos PK låter det plötsligt att polisen inte ska hålla på och mörka fakta för att det kan gynna SD! Till och med Oisin Cantwell av alla människor har vänt kappan.

Förmodligen är gammelmedia kränkta över att de inte var de som fick bestämma ifall etnicieteten hade betydelse.

Men även om det nu var polisen som mörkade för att de var livrädda för reaktionen som skulle bli hos twittervänstern, är det verkligen så konstigt?

Vi får inte glömma vem det är som är rikspolischef. Hans härjningar på migrationsverket är ju ökända för alla insatta. Han säger nu att han ”ska se till att detta ska utredas” vilket torde innebära att istället för att gå till botten med toppen så kommer enskilda polismän att korsfästas. Det enda rätta vore naturligtvis att sossen avgår frivilligt så att det blir ordning och reda hos polisen.

2016-01-11_06-55-44.png

Mognadsnivån på denna socialdemokratiska karriärist ser man i ett av hans tweets

2016-01-11_06-57-13.png

%d bloggare gillar detta: