Tänk om det inte alls var så att vita kristna hittade på slavhandeln med svarta?

Bilden som florerar om slavhandeln handlar alltid om vad några vita kristna gjorde. Den är så stark att många faktiskt tror  att vita stötte en vacker dag på Afrika och upptäckte att det fanns djur där som liknade människor och beslöt sig för att börja jaga dem och ta dem till slavar bara för att de var svarta. Den föreställningen är den bärande delen i den koloniala skulden som de allra flesta vänster känner varje dag.

Den Allah-inspirerade slavhandeln inom arabvärlden, som slog den europeiska med hästlängder låtsas de inte om, men ännu mer låtsas man inte om att européerna kom till ett dukat bord och gjorde inte nåt annat som de svarta och araberna med varandras hjälp inte gjort i hundratals år innan.
Men jag antar att denna selektiva syn på historien vänstern och diverse svarta amerikaner har bygger på antagandet att eftersom någon har vit hy så borde han vara högre stående och var därför inte tvungen att göra som alla andra?

 

Parasiterna på samhällskroppen

Satt och tittade på Uppdrag Granskning som tittat närmare på det flyktingindustreilla geschäftet som människor vars pengar med hot om våld beslagtagits bekostar med miljarder varje år.

I fokus var parasitföretaget Kulthammar som förmodligen inte är något undantag. Dessa lever på gratis arbetskraft och håvar in skattebetalarnas pengar. De skattefinansierade människorna i arbetsförmedlingen förmedlar glatt slavarbetare åt företag som sparkar folk när de måste börja betala från de pengar som skattebetalarna tvingas betala dessa parasiter på samhällskroppen.

Kulthammar sparkade sin underentreprenör efter att de enligt Kulthammar misskött uppdraget. Men att ta över personal som inte längre var praktikanter  kom inte på fråga, förmodligen för att de skulle tära på vinster till Leif-Ivan som tillbringar sin skattefinansierade vinter i Florida, och hade kontakter med arbetsförmedlingen som kunde leverera gratis arbetskraft 30 mil därifrån inom ett dygn.

Men egentligen är dessa personer som Ivan och chefen i företaget bara de förtusägbara spyflugor som flockas vid en rutten och stinkande massinvandringspolitik som endast bygger på irrationella känslor. Cheferna på olika myndigheter är maktens kreatur som bara gör som massinvandringspolitikerna bestämmer, till varje pris för att klara den vansinniga massinvandringspolitiken som politiker med  skräck för twittervänstern beordrar fram under floskler som ”medmänsklighet” och ”ansvar”. Sen att dessa politiker vill glänsa med sin inbillade gloria internationellt så att de kan peka finger åt andra politiker som har mer pragmatisk syn och större lyhördhet inför verkligheten är en annan faktor..

Tvi vale…

Tuberkolos, en allmänfarlig sjukdom

Härom veckan var en nyhet om att TBC ökar i Sverige. Att det ökar beror med allra största säkerhet på svensk massinvandringspolitik där invandrare inte behöver kontrolleras om vilka sjukdomar de har, som TBC t.ex. som varit mer eller mindre utrotad i Sverige – fram till att massinvandringspolitiken tog vid.

tuberkulos-1-2016-02-25.jpg

Så här står det att läsa hos Folkmyndigheten.

Tuberkulos klassas enligt smittskyddslagen som allmänfarlig sjukdom, och (ny)upptäckta fall anmäls till smittskyddsläkaren i landstinget samt till Folkhälsomyndigheten. Tuberkulos är en smittspårningspliktig sjukdom. Snabbt påvisande av sjukdom, inklusive de resistenta formerna, är viktigt för korrekt handläggning och effektiv smittspårning. Vid tuberkulos utförs alltid en så kallad miljöundersökning. Detta innebär att patientens familj och eventuellt andra närkontakter kallas för undersökning, som ofta innebär IGRA-test eller tuberkulinprövning och lungröntgen.

Uppenbart är att svenska myndigheter av rädsla för att utsättas för twittervänstern inte vågar ta tag i saken. Smittspårning handlar inte bara om att spåra hur smittan har kommit, framförallt är den till för att förhindra att utbrott sker. Vi kan konstatera att svenska myndigheter,  bara för att det handlar om invandrare från tredje världen eller krigshärdar i MENA, väljer att inte göra det de ska för att hindra att TBC ökar i Sverige och detta för att alla vet att twittervänstern börjar bröla om ”rasism” gärna ”strukturell” sådan, och ”diskriminering” eftersom hela svenska befolkningen inte kontrolleras för TBC samtidigt. Det anses ”kränkande” tydligen.

 

Precis som på 30-talet, eller frågan om exakt vem ”har inte lärt av historien”?

De som hänger med i debatten kan inte ha missat alla jämförelser mellan dagens samhälle och Hitlers 30-tal i Tyskland. Det är ”precis” som då får vi ständigt höra. Fast nu är det ”muslimer istället för judar” heter det.

Kankse är det så, men vad säger det då om de som i praktiken har slussat fram samhället i den riktningen? De som format samhället. De som bestämmer och skapar samhällsklimatet. Makten, vare sig det är regeringar, journalister eller diverse proffstyckare med de ”rätta” värderingarna.

Jag påstår att dessa individer är de som inte har lärt någonting av historien som de påstår att andra inte har. Samhällsutvecklingen är ”precis som på 30-talet”, även då var det makten och det samhälle som de skapade som banade väg för samma slags ”hitlertyper” som idag.

Alla män i hela världen har en ”kultur” som de delar

 

2016-01-17_10-04-24.png

Måns Vestin är nån vänsterpartist som går ut i pressen och presenterar sin kvinnohatande histora och bekanskapskrets när han tafsade på kvinnor. Detta gör han då i nån föreställning om att alla män är likadana som honom och hans vänner.

Att kvinnosynen hos extremvänstern är lite si och så känner vi till redan, men det blir lite konstigt när man tar sig själv och sina socialistiska vänner som exempel när man ska beskriva alla män. Visste du t.ex. om du inte på rak arm kan räkna upp tio (maniliga) sexuella förövare i din bekantskapskrets så beror det på att kvinnorna i din bekantskapskrets inte berättat vad de utsatts för? Vilket tyder på en ganska märklig, men ack så förutsägbar, slutledningsförmåga. Ungefär som att jag skulle försöka räkna ut hur många kvinnor i min bekantskapskrets som prostituerar sig på basis av hur många som inte berättat det för mig.

Vi får även veta att vi män har en ”kultur” av att våldta kvinnor, sk ”manskultur” eller ”patriarkal kultur”. I denna kultur är alla män delaktiga och alla kvinnor offer. Det är lite lustigt, när jag påpekar att det finns vidriga och avskyvärda kulturer i MENA så poppar det upp nån twittervänster och säger att jag är en ”kulturrasist”… eftersom det enligt såna typer existerar det ”rasism” mot kulturer.

Nyrasister försöker kapa antirasismen

Nyrasismen föddes i USA där svarta rasaktivister började kalla sig ”rasifierade” Denna företeelse har som så mycket annat kopierats till Sverige där nyrasister som de bruna kropparna i ”Rummet” blivit omhuldade av makten (dock verkar kampviljan ha avstannat då de inte skrivit nåt där på över ett år.)

Deras känslor utgår ifrån att vita ”antirasister” inte kan vara antirasister på riktigt. Helt enkelt för att de har ickebrun färg på sin hud. Den nyrasistiska tankekonstruktionen (känslorna snarare) utgår ifrån att den människa som har vit hud i grunden inte kan förstå det bruna kroppar får utstå.

Sålunda bedriver dessa vänsteraktivister en kampanj mot vita som tror sig vara sk ”antirasister” och attackerar dem för deras vita hud så fort tillfälle ges. Senast hade vi en debatt som Tobbes medieblogg uppmärksammat. Rekommenderar en läsning här. Läs gärna hans tankar om nyrasisterna här.

Vad nyrasisterna inte låtsas om är att utan dessa vita antirasister så hade inte identitetsrörelsen haft någonting att säga till om. Genom historien så är det just vita som stått i spetsen för den antirasistiska kampen. Slaveriets avskaffande i USA hade förmodligen inte hänt då det hände om inte de väldigt vita kväkarna tittat i sin bibel och tolkat den som att alla människor oavsett ras är ”lika mycket värda”. Sedermera kom ju kommunismen med liknande tankar.

Nu försöker nyrasisterna med alla medel de har tillgängliga att kidnappa det antirasistiska arbetet genom att med illa dolt rashat förminska antirasismen. Det är förvisso inte särskilt förvånande om man förstår de kanibalistiska strukturerna som extremvänstern står för.

USAfobi vs islamofobi

Lyssnar man till twittervänsterns haranger så får vi lära oss att USA är orsaken till alla problem de kan fantisera ihop. De påstår gärna att de inte lider av en fobi mot USA och räknar upp alla krig som USA har varit med i. De kallar det inte fobi när muslimer och ”muslimer” känner fobi mot t.ex. amerikanska soldater som invaderat deras nation (ni vet en landplätt som de anser som sitt eftersom det finns streck på papper)

De räknar gärna upp några enstaka soldaters illgärningar och beskylle alla USAs soldater för att vara mördare, trots att de allra flesta soldater i USAs armé inte gjort en fluga, ännu mindre en muslim, förnär.

Så, låt oss jämföra fobier på det sätt som twittervänstern och radikala muslimer gör. När du sett uppräkningen så kan du fråga dig huruvida det existerar en ”fobi” mot islam.

 

%d bloggare gillar detta: