Kanske är det så att den vita mannen måste styra den svarta?

Kofi Annan och en hel drös med vänstermuppar gnäller över att ”världsamfundet” (läs USA och Europa) svikit Afrika för att de ”reagerade” först när Ebola kom till USA och Europa. Sen att det var Europeer och Amerikaner som försökt hjälpa och stoppa sjukdomen som smittats säger vi naturligtvis ingenting om. Och de har jobbat i motvind och uppförsbacke då folket i länderna hade svårt att ta vad den vite mannen sa om sjukdomen på allvar. Det var väl nåt kolonialt rasistikt som vanligt kanske man tänkte…

Men om vi leker med tanken på att ”världssamfundet” är någonting annat än Europa och USA? Då kan man fråga sig vad Afrika resten av världen gjorde? Afrika fortsatte äta apor som om ingenting hänt, resten av världen tänkte att ”det där tar USA och Europa hand om”. Vid varje katastrof som händer så är det Europa och USA som ska reda ut det verkar det som. Jag har nämnt detta fakta i nån diskussion med nån vänstertomte och fick då till svar att:

”Jamen, USA och den vite mannen tror ju sig vara världspolis och bäst och alltid ska lägga sig i”

Tja, kanske är det så? Kanske är det därför resten av världen alltid väntar sig att bli daddade av den vite mannen? Då vore det väl bäst om resten av världen erkände USAs och Europas överhöghet istället för att ständigt sitta och gnälla istället för att göra någonting själv?2014-10-17_06-39-59

3 svar to “Kanske är det så att den vita mannen måste styra den svarta?”

  1. Argus Says:

    Exakt. Mitt i prick.

  2. Benny Says:

    Det är väl snarare så att det är kineserna som visat sig bäst på att styra Afrika! Inget tjafs om demokrati utan pang på rödbetan med jobb och infrastruktur. Kinesernas succe i Afrika visar hur man ska styra outbildade människor utan demokratiska värderingar som hellre springer på bönemöten än är på jobbet. Diciplin är vad som behövs i Afrika inget annat!

  3. Pica pica Says:

    Varför förväntas aldrig de rika oljeländerna i Mellanöstern ställa upp?


Lämna en kommentar