Ibland är det lite skönt med perspektiv på tillvaron

Ett riktigt politiskt korrekt bottennapp

Expressens ledare igår ville minsann visa alla främlingsfientligas hyckleri (ja, nu är ni alla djurrättsvänner också främlingsfientliga islmofobiska rasister. Välkomna till skamvrån! Någon annan förklaring kan ju inte finnas med detta rasistiska motstånd mot halal och kosherslakt)

I sin iver att visa vem som är den största halalhippien övertrumfar de politiskt korrekta varandra i att med förstoringslas leta efter sprickor i fasaden så att islamisterna får som de vill. Okunnigheten om historien lyser lika mycket i ledaren som debattartikeln som den hyllar, vilket är lite skrämmande men ack så vanligt bland politiskt korrekta som skapar sin egen historia för att den ska passa in deras förnekande av verkligheten. (det svenska förbudet har inget med Hitler att göra) Men det är ju alltid effektfullt och att slänga in Hitler. Men framförallt bekvämt. Då behöver man inte anstränga intellektet för att komma med argument. Man talar populistiskt till känslorna som vanligt.

Den som är intresserad av fakta kan titta på denna film om hur halalslakt går till. En sak som jag funderat över är varför kan inte religionen moderniseras i dessa frågor (t.ex. burka o slöja o.dyl.) Vi religionsmotståndare får ju inte använda gamla testamentet eller koranen som argument mot religion för ”man ska se till de förhållanden som rådde då tiden den skrevs” Men dylika fossila attribut kan man tydligen inte kompromissa bort i moderna tider? Halal och koscherslakt kommer ju från samma tid som slöjor, stening, mord, incest, pedofili och andra regler som inte passar in idag.

100723: Halal är kosher – Ledare – Expressen.se.

”Flirt med främlingsfientliga”

Nyamko Sabuni skriver i en debattartikel att Sverige bör sluta med att upppmuntra vissa invandrare att skapa minihemländer i Sverige. Den politiskt korrekta reaktionen torde bli att Nyamko flirtar med främlingsfientliga krafter. Dock är hon lite skyddad eftersom de politiskt korrekta ser hennes hudfärg och kan därmed inte sätta in den stora bombmattan med nazistfobiinspererade hatord som hade blivit resultatet om hon haft samma hudfärg som de politiskt korrekta själva.Vänsterbloggarna lär ju spy ut sitt populistska hat mot annorlunda åsikter i vanlig ordning.

Jag är dock lite benägen att hålla med om att detta utspel är utan tvekan ett försök att avväpna det enda systemkritiska parti som finns. Som jag nämnt tidigare så hatar politiska partier att förlora röster. Vi kommer ihåg utspelen från Folkpartiet i tidigare val som det inte blivit någonting med. Dels för att vänstern lyckades mobilisera sitt åsiktsmaskineri i sådan grad att ingen vågade hålla med. Men nog var det en och annan potentiell SD-väljare som gick på det.

Tyvärr är det så med Folkpartiet att det är mycket snack och liten verkstad i invandringsfrågan. De lider av den berömda beröringsskräcken för de vet att de rödas populistiska makt i opinionen är stark. Varje försök att betrakta invandringspolitiken ur andra synvinklar än den tillåtna avväpnas illa kvickt.

Jag tror dock att Nyamko själv tror på det hon säger, men hennes röst är inte så stark då partiet i övrigt mest består av politiker som genom sin beröringsångest försöker locka till sig vänsterröster. Det finns helt enkelt fler röster att plocka bland arbetarna.

Etniska enklaver är fel väg att gå | Brännpunkt | SvD.