Vem sörjer?

Går världen under nu när burkor inte får synas offentligt? Stannar utvecklingen? Blir vi alla Nazister som vill utrota större delen av världens befolkning? Det kommer att finns många domendagsprofetior som vänstern kan drömma ihop nu när deras favoritreligion islamismen inte får breda ut sig hur som helst.

Det står att det är första landet i Europa som inför förbud mot religiös maskering, inte första landet i världen? Undrar vilket eller vilka länder som har brukaförbud? Hur har deras samhällen påverkats kan man ju undra. Har fascisterna tagit över och förslavat befolkningen?

Även om jag tycker att förbud var onödigt, det hade räckt med att burkor inte skulle anses vara stående över vanligt hyfs och särbehandlas. I övrigt tycker jag att det är en bra markering mot fanatiker att ett modernt sekulariserat samhälle inte accepterar vilka stolligheter som helst. Förhoppningsvis tar andra länder efter. Burkor tillför som ingenting till samhället. Om man anser att nazister inte tillhör mångfalden så lär ju knappast ideologin som står för burkor göra det heller. Snarare lär människosynen som det representerar regrediera ett samhälle om man inte skär av det sjuka i tid.

Nu får de visa hur mycket de tror på sin tolkning av koranen och haditherna. Rimligtvis så kan de inte bo kvar i Belgien. De mår nog bäst i att vara i ett land som anser att burkor är naturliga. Om USA bara ville lämna Afghanistan så kan de återgå till tiden före medeltiden. Det är ju deras drömsamhälle.

Eller blir det terroristattacker mot det hemska väst? Hot lär det ju bli i vanlig ordning. Islamister anser ju att ”where ever I lay my hat..is my home” och ska omforma miljön så att de passar deras vridna syn på verkligheten.

Belgiskt nej till burka – DN.se. SvD Aftonbladet Expressen

Vill du förändra nåt – hota, den nya civilisationen

Då har islamisterna vunnit igen. De har genom hot lyckats begränsa friheten för oss västerlänningar. Och det är helt naturligt i det nya västernlandet. Comedy Central vågar inte sända avsnittet där någonting som kallas muhammed är utklätt till en björn. Det tragiska är att de muslimer som säger sig bli kränkta baserar sin kränkhet på det stycket i Koranen som säger att muslimer inte får avbilda Muhammed. Men västerlandet har tagit rollen på sig att anse att alla är muslimer.

Aftonbladet

Intressant om vänsterns syn på borgarnas skattepolitik

Vänstern deklarerar ju högljutt om att de minsann kommer att höja alla sorters skatter eftersom borgarnas skattesänkningar på lön gynnat bara de rika. Men tittar man på hur det ser ut i verkligheten, en plats som vänstern inte verkar besöka så ofta, så ser man att de som fått största skattesänkningen inte är de allra rikaste utan låginkomsttagarna.

Procentuellt sett, tar man det i reda pengar så fick en miljonär 1515kr mer i månaden medan en låginkomsttagare fick 619-1150 mer i månaden. Det tycker inte jag ser så fruktansvärt orättvist ut. Visst, man kunde kanske skippat skattesänkningen för miljonären då det varken gör till eller från för denne misstänker jag. Men med tanke på vilka enorma utgifter staten har, av vilka många kan ifrågasättas, så gör de få personer som är miljonärer varken till eller från i budgeten heller.

Då finns det som bekant andra saker man bör titta på, det är när vi börjar närma oss två och tresiffriga miljardstal som det ger positivt utslag i ekonomin.

Skatteinfo

Ajabaja, inte svära i kyrkan! och läkare som tänker

En socialdemokrat hade fräckheten att säga att han inte tänkte höja skatten i landstinget. Han var av den hemska åsikten att man kunde skära ned på byråkratin istället. Då tog det hus i helvetet hos LO som krävde att han gjorde offentlig avbön. Strategin hos vänstern är glasklar, vilket den i och för sig alltid har varit: Effektivisera är fel. Alla utgifter finansieras bäst medelst skattehöjningar. Annars blir det svårt att fläska på inför valet kan jag tänka.

DN

Sen har vi glädjande nyheter för alla som tycker att det är fel att skära sönder könsorgan på barn. Landstinget  i västra Götaland har problem att hitta läkare som vill hålla på med att stympa kön. All heder åt dem!

DN

Snacka går ju. Eller den om medmänskliga människor

Vi får ju ständigt läsa om hur hemska alla sverigedemokrater och andra systemkriker är, att vi har ”hemsk människosyn” osv. Ofta får man intrycket att vi med ”hemsk människosyn” är väldigt få och högljudda. Förutom det så består sverige av väldigt många psykologer som ställer fobi-diagnoser till höger och vänster. Eftersom vi är så få så torde det i logikens namn betyda att de som har en medmänsklig människosyn är i majoritet i Sverige.

Men detta är ingenting som märks rent praktiskt, förutom när mobben beger sig ut för att kasta sten eller bröla vid politiska tillställningar. För staten är det mer eller mindre omöjligt att hitta familjer åt flyktingungdomarna. Vilket är väldigt märkligt med tanke på det ovanstående.

Det går bra att hoppa omkring i kommentatorsfälten och bli ”skrämd av kommentarer” och tycka att någon annan ska stå för medmänskligheten. Eller som den där killen som kidnappade namnet Sverigedemokraterna för att sno trafik från Sverigedemokraterna. När det gäller den politiskt korrekte själv, dennes egna engagemang som betyder någonting, så blir det tyst. Att ta hem ett stackars flyktingbarn som står helt ensam i världen är ingenting som medmänskliga människor sysslar med.

”Nej, det får någon annan göra, jag har ju skrivit hur hemskt jag tycker att det är med kommentarer på kommentatorsfälten på nätet och därmed bevisat hur god människa jag är” typ..

Så var det med den medmänskligheten och människosynen.

Barnombudsmannen.