När kommer Arnstad att falla i glömska?

De som hängt med i debatten det senaste decenniet torde ha noterat att sen jättebabyn Reinfeldts despotiska hämd på sitt eget parti (ni vet den där om att svenskarna måste öppna sina plånböcker ännu mer för att klara av en ännu större massinvandring) efter den för honom personligen så bittra valförlusten så har gammelmedia, diverse proffstyckare och till och med miljöpartister kommit till insikt om islamister och det sjuka i massinvandringspolitiken.

Detta var någonting jag aldrig trodde skulle hända egentligen. Jag noterade det först med Ann-Charlotte Marteus respektingivande helomvändning där hon erkände att hon var ett av den svenska åsiktskorridorens fundament.

I dagarna har den alltid så intelligente Arnstad gjort det enda han kan; fläska på med sin irrationella nazifobi. Ta den här godingen till exempel:

Nu har ju snubben länge varit irrationell och konstig men på senare tid verkar det ha eskalerat där han riktigt anstränger sig för att hitta nazikopplingar överallt, oavsett hur långsökt det ter sig för en människa som kan tänka själv. Förmodligen beror det på att han också noterat att debattklimatet lyckats lösgöra sig från det ensidiga stigmatiserandet och fler röster vågar öppet ha en avvikande mening. Det positiva är att till och med folk som inte är ”nazister” reagerar på hans tilltagande irrationalitet. Jag förutspår att denna människa snart kommer att tappa sin status som gammelmedias och politikernas gunstling. Det är helt enkelt inte seriöst att lyfta fram honom som nån slags ”expert” på någonting, som de gjort hittills.

Är det fler än jag förresten som noterat hans egen nazistiska koppling? Den historiskt kunnige känner ju till koncentrationslägret ARNSTADT!

Se där, en ”antifascistisk” analys som fler än twittervänstern och Arnstadt kan göra 😉

Vansinnig lag i Tyskland utmanas

I Tyskland finns en smädeslag, inte olikt religiösa fanatikers lag om smäda tro. Den tyska galna lagen säger att man inte får såra utländska diktatorers, tyranners och andra galningars känslor.  Är det en gammal kvarleva från 30-talet? 😉
En satiriker i Tyskland har utmanat denna vansinneslag på ett ganska genialt sätt.

Frågan blir om denna efterblivna lag kommer att efterlevas av makten? Om så, då blir det intressant och följa reaktionerna, de torde bli kraftiga.

Precis som på 30-talet, eller frågan om exakt vem ”har inte lärt av historien”?

De som hänger med i debatten kan inte ha missat alla jämförelser mellan dagens samhälle och Hitlers 30-tal i Tyskland. Det är ”precis” som då får vi ständigt höra. Fast nu är det ”muslimer istället för judar” heter det.

Kankse är det så, men vad säger det då om de som i praktiken har slussat fram samhället i den riktningen? De som format samhället. De som bestämmer och skapar samhällsklimatet. Makten, vare sig det är regeringar, journalister eller diverse proffstyckare med de ”rätta” värderingarna.

Jag påstår att dessa individer är de som inte har lärt någonting av historien som de påstår att andra inte har. Samhällsutvecklingen är ”precis som på 30-talet”, även då var det makten och det samhälle som de skapade som banade väg för samma slags ”hitlertyper” som idag.

Det är inte Breivik Danne talar om

Detta är alltså Sveriges Rikspolischef, en socialistisk karriärist som levererar det makten kräver om mordet på den oskyldiga flickan på HVB-hemmet som mördades av en som inte var ”vit”.

Organiserade massövergrepp på västerländska kvinnor…

Multikulturen tar sig allt bisarrare former i Tyskland. Tydligen har hundratals män med MENA-bakgrund medvetet organiserat sig för att råna och tafsa på kvinnor (som inte bär burka eller slöja misstänker jag) Terrorism rentav?

Själv har jag aldrig hört talas om liknande omfattande organisering när det kommer till att tafsa på kvinnor, eller ens om rånare. Vad handlar detta medvetna handlande hos flera hundra MENA-män om? Att det finns många från MENA som lever kvar i sin egen kultur när det gäller synen på den fria västerländka kvinnan vet vi ju alla eftersom det är en naturlig konsekvens av multikultur, men detta är någonting nytt. Kanske säger det någonting om vilken miljö dessa män befinner sig i.

Någonstans har de känt att det är ok att göra detta. De vet att de inte riskerar särskilt mycket. De vet att de i sin egenskap av invandrare från MENA ses på med andra ögon än andra. T.ex. om Pegida-män hade fått för sig att antasta invandrarkvinnor, då är det inte svårt att lista ut hur det skulle låta i vänstertidningarna och resten av PK-samhället.

Aftonbladet DN

Sveriges egen lilla byfåne levererar igen

Hatlagen problematiserad

En intressant dom om huruvida man kan hetsa mot folkgruppen svenskar. Hatlagen ”Hets mot folkgrupp” har ifrågasatts av en bloggare där han skrev följande:

”Svenskar är ett folk som aldrig kunnat bete sig civiliserat, utan de har barbariet inprogrammerat i sina gener. Detta leder till att hart nära varje svensk är en potentiell sexualförbrytare… Svenskar beter sig som djur. Jag vill gå så långt som att säga att svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra.”

Tingsrätten ansåg att det inte gick att tillämpa hatlagen eftersom:

”Däremot ansåg inte tingsrätten att inlägget nådde upp till kravet för missaktning – bland annat eftersom uttalandet har riktat sig till en mycket bred grupp människor och framstod som ”svävande”.

Nu vet jag inte om någon har blivit fälld enligt hatlagen om motsvarande hade sagts om ”folkgruppen” muslimer, men man kan inte tolka det på annat sätt än att om man byter ut ”svenskar” mot ”muslimer” så blir man inte fälld enligt hatlagen. För det om något riktar sig mot en ”bred grupp människor”

Om man nu inte hycklar förstås….